לקראת ראש השנה, הנטייה של רבים היא לחשוב על התחלות חדשות ועל הזדמנויות להתחיל מחדש. אבל מה קורה כשההתחלה החדשה נדרשת לא מתוך בחירה, אלא בעקבות הסתבכות פלילית שפגעה בחיים האישיים והמקצועיים?
בעולם העסקים הישראלי, לא מעט אנשי עסקים נורמטיביים מוצאים את עצמם נקלעים להליכים פליליים - לא בגלל כוונה רעה אלא עקב כשלים ניהוליים, עצה רעה או שיקול מוטעה. השאלה המרכזית היא: איך מתחילים מחדש? איך בונים עתיד חדש כשהעבר מטיל צל כבד?
עו"ד שרון נהרי, המתמחה בייעוץ וליווי אנשי עסקים בהליכים פליליים ובתהליכי שיקום, מסביר שההתחלה החדשה מתחילה כבר ברגע הראשון של ההסתבכות ולא רק אחרי שהמערכת המשפטית סיימה את עבודתה.
מה מבדיל אנשי עסקים נורמטיביים שנקלעו להליך פלילי מפושעים "רגילים?"
עו"ד נהרי: "מדובר בדרך כלל באנשים ללא עבר פלילי, שסביבתם האישית והעסקית יציבה, וההסתבכות נולדה משרשרת של כשלים ניהוליים, בגלל עצה רעה או שיקולים מוטעים. אנשים אלה נמדדים לא רק בחומרת המעשה אלא גם ביכולת התיקון, בהשבת כספים, בשאלה אם נגרם נזק ובקיום מנגנוני ציות אמיתיים. הפער העיקרי הוא בנתיב השיקום והפחתת מסוכנות, לא בחריגות מהדין".
באיזה שלב במהלך החקירה או המשפט כדאי להתחיל לחשוב על תכנית שיקום ועל העתיד שלאחר ההרשעה?
"יש להתחיל מיד עם תחילת הבדיקה או החקירה. תכנית שיקום מוקדמת כוללת מיפוי סיכונים, סדנת ציות, ייעוץ רגולטורי, תיקון ליקויים, מנגנוני ביקורת פנימית ולעתים גם פיצוי יזום לנפגעים בכפוף לייעוץ משפטי. פעולה מוקדמת מוכיחה אחריות ומקטינה נזק בהמשך".
מה ההבדל בין מחיקת רישום פלילי למניעת רישום מלכתחילה, ומתי כל אחת מהאפשרויות רלוונטית?
"מניעה משמעה להגיע לתוצאה שאין הרשעה או שאין כתב אישום: סגירת תיק, הסדר מותנה, אי הרשעה, או הסבה לעבירה שאינה נרשמת כעבירה פלילית. מחיקה עוסקת ברישום הרשעה קיים והיא בעיקר תוצר של מועדים סטטוטוריים לפי חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים. ניתן לשקול קיצור דרך באמצעות חנינה נשיאותית במקרים חריגים".
איך נראה התהליך המעשי של בקשה למחיקת רישום, כמה זמן זה לוקח ומה הם הסיכויים להצלחה?
"ככלל, מחיקה היא אוטומטית לאחר תקופות התיישנות ומחיקה הקבועות בחוק ונגזרות מסוג העונש. אין נוהל בקשה רגיל למחיקה מוקדמת של הרשעה, פרט לכלים חריגים כמו חנינה. לגבי רישומים משטרתיים שאינם הרשעות, אפשר לבקש עדכון עילת סגירה או בחינה מחודשת של הרישום, אך מחיקה מוחלטת היא חריגה ותלויה בנסיבות".
האם יש הבדל בטיפול בין הרשעות כלכליות לבין עבירות אחרות כשמדובר במחיקת רישום?
"המסגרת הנורמטיבית זהה. בפועל, לעבירות כלכליות יש משקל ייחודי בשיקולי תעסוקה, רישוי ונאמנות ציבורית. לכן, נדרשת בניית חבילת ראיות לשיקום כלכלי ומוסרי: החזרת כספים, הסדרים עם נושים, מנגנוני ציות וממשל תאגידי".
אילו שיקולים יש לבית המשפט כשהוא מחליט על בקשת מחיקה של איש עסקים מוכר?
"בית המשפט אינו מוחק רישום בדיעבד, אך הוא כן קובע אם תהיה הרשעה. בשלב גזר הדין נשקלים חומרת העבירה והנסיבות, הפגיעה הציבורית, הפיצוי והשבה, חלוף הזמן, מכתבי המלצה, תרומה לקהילה וההשפעה הממשית של ההרשעה על שיקום ופרנסה. במקרים מתאימים ניתן להגיע לאי הרשעה או להסדר מותנה בטרם כתב אישום".
מה קורה למי שלא זוכה למחיקה - אילו אפשרויות יש לו לחזור לעולם העסקים עם רישום פלילי קיים?
"יש להתמקד בשיקום תעסוקתי חכם: תפקידים ללא מגע בכספי לקוחות בתקופת הביניים, עמידה מדויקת בדרישות רישוי, ליווי של קצין ציות חיצוני ודיווח יזום ושקוף לגופים רלוונטיים לפי דין. במקביל, יש להכין מראש תיק תיעוד לשיקום שיוצג בבקשות עתידיות לרישוי או להתקשרויות".
איך אפשר להתמודד עם הנזק למוניטין העסקי כבר במהלך ההליכים המשפטיים?
"נדרשת אסטרטגיית תקשורת מבוקרת בשיתוף יועץ משפטי ודוברות. יש להימנע מהצהרות ספונטניות, לשמור על זכות תגובה, להשתמש באמצעים נגד לשון הרע כשצריך ולפרסם תוכן יזום, ענייני ומאוזן שמדגיש תיקון וציות. אין להתנצח ברשת. יש לפעול קצר ומדויק".
האם יש דרכים לגונן על העסק והמשפחה כבר בזמן החקירה, לפני שמגיעים לכתב אישום?
"בגבולות החוק בלבד. יש לבצע הפרדת תפקידים וחתימות, להפעיל ועדת ביקורת פעילה, לערוך ביטוח נושאי משרה, לבצע גיבוי מערכות ולקיים מדיניות שמירת מסמכים תקינה, להדריך עובדים להתנהלות מול רשויות ולמנות איש קשר יחיד לחקירה. כמו כן יש להימנע הימנעות מוחלטת מהשמדת חומר או מתיאום גרסאות".
מהו התפקיד של המדיה והרשתות החברתיות בתהליך השיקום של אנשי עסקים שהסתבכו?
"המדיה יכולה להיות מנוף או מכשול. יש לפעול בזהירות מפני השפעה על הליכים, רגישות לזילות בית משפט וסודות מסחריים. לאחר סיום ההליך, ניתן לפרסם תכני חינוך לציות ולקיחת אחריות - לא יחסי ציבור חלולים".
אילו טעויות נפוצות עושים אנשי עסקים כשהם מתמודדים עם הליכים פליליים?
"הטעויות הנפוצות כוללות דיבור ללא ייעוץ, פרסום פוסטים אימפולסיביים, יצירת מצגי שווא של 'הסדרה' שעלולה להתפרש כהודאה, התעלמות מדרישות רגולטוריות והזנחת מנגנוני ציות בזמן אמת. כל פעולה צריכה להיות מתואמת משפטית".
האם המערכת המשפטית בישראל נותנת סיכוי הוגן לשיקום של אנשי עסקים או שהיא מעדיפה העמדה לדין?
"המערכת מאזנת בין הרתעה לשיקום. קיימים כלים לשיקום כמו הסדר מותנה, אי הרשעה, עבודות שירות, תכניות גמילה וצווי פיקוח. מנגד, בעבירות מחמירות או ריבוי מקרים, תגבר הנטייה להעמדה לדין והרשעה. התנהלות שקולה ושיקום מוקדם משנים את התמונה".
מה ההבדל בין פשרה לבין הודאה באשמה מבחינת ההשלכות על העתיד העסקי?
"'פשרה' אזרחית מסדירה מחלוקת כספית אך אינה סוגרת הליך פלילי אם יש עניין ציבורי. 'הודאה' בהסדר טיעון חוסכת סיכון ראייתי אך יוצרת הרשעה ורישום, אלא אם מוסכם על אי הרשעה. חלופה חשובה היא הסדר מותנה לפני כתב אישום, העומד בתנאים ומונע הרשעה בכפוף לעמידה בהתחייבויות".
איך בוחרים עורך דין שמתמחה בשיקום ולא רק בהגנה במהלך המשפט?
"יש לחפש עורך דין בעל ניסיון בהסדרים מותנים ואי הרשעה, עם היכרות עם רגולציה ורישוי, בניית תכניות ציות ושיתוף פעולה עם מומחי ביקורת חקירתית, דוברות ופסיכולוגיה ארגונית. עורך הדין צריך להוביל אסטרטגיה הוליסטית, לא רק לנהל משפט.
"יש להגדיר תחומי פעילות נקיים מניגודי עניינים, להעסיק קצין ציות, לדווח בשקיפות היכן שנדרש, להתחיל בתפקידים פנימיים ללא חשיפה לנכסי לקוחות, להציג תיעוד שיקום והמלצות, ולשמר ליווי משפטי צמוד לכל התקשרות חדשה בתקופת הביניים".
* המידע במאמר זה הינו כללי בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי
(צילום ראשי: שאטרסטוק)
