המפגש עם עולם ההוצאה לפועל וחדלות הפירעון עשוי להיות מרתיע ומבלבל. עבור חייב שחשבונו עוקל או עבור זוכה שמחפש את כספו, מדובר במלחמה יומיומית על יציבות כלכלית. עו"ד אלי פרטוק, מומחה בתחום עם ותק של למעלה משני עשורים, פורש בפנינו את מפת הדרכים המשפטית: מהמסלול הירוק להסדרי חוב ועד לדיונים המכריעים בבית המשפט שמובילים להפטר המיוחל.

עו"ד פרטוק חושף שלושה עקרונות ברזל לניהול ההליך:

  • הדרך להפטר: אסטרטגיה להפחתת חובות דרמטית (כך הפך חוב של 700 אלף ש"ח ל-250 אלף ש"ח בלבד).
  • חשיבות המהירות: המנגנון לביטול עיקולי בנק ומשכורת תוך 24-48 שעות.
  • ראיות הזהב: מדוע מסמכים חותכים הם ההבדל בין ניצחון להפסד בבית המשפט.

עו"ד פרטוק, כשלקוח מגיע אליך עם חובות של מאות אלפי שקלים, איך אתה מחליט בין ניסיון להסדר בהוצאה לפועל לבין כניסה למסלול מלא של חדלות פירעון בבית המשפט?

"אם החובות גבוהים, בסדר גודל של מאות אלפי שקלים, ההליך מתנהל בבית המשפט, שכן חובות מעל 175,000 שקל עוברים לסמכותו. בבית המשפט יש שני מסלולים אפשריים: הליך חדלות פירעון מלא מתחילתו ועד סופו (בקשה למתן צו לפתיחת הליכים), או הגשת בקשה להסדר חוב.

אני שואל את הלקוח אם יש לו אפשרות כלכלית להציע הסדר. זה כרוך בתשלום מקדמה של כ-8,000 שקל לתיק בית המשפט, כי השופט רוצה לראות שהחייב רציני. אם יש לו אפשרות כזו, אני ממליץ על מסלול ההסדר ולא על חדלות פירעון מלאה. אם אין לו אפשרות כזו, הוא נכנס להליך חדלות פירעון שבו אני מכין בקשה מפורטת למתן צו לפתיחת הליכים. בתוך כחודש הוא מקבל צו שבו נקבע הסכום החודשי שעליו לשלם – זה יכול לנוע בין 500 ל-3,000 שקל ואף יותר, תלוי בתיק ובחובות."

 עו

עו"ד אלי פרטוק, צילום: נתי חדד

מהן המחויבויות של החייב ברגע שהוא נכנס למסלול של חדלות פירעון, ואיך מגיעים לתוצאה הטובה ביותר בדיון?

"אני מסביר ללקוח שהוא חייב להתנהל בתום לב. ההתחייבות הראשונה היא לשלם את התשלום החודשי שנקבע לו, והשנייה היא הגשת דוחות דו-חודשיים על הכנסות והוצאות בצירוף כל האסמכתאות – תלושי שכר, הסכמי שכירות, ארנונה, חשמל ומים.

בהמשך מתקיים בירור או חקירה אצל הנאמן שמתמנה מטעם בית המשפט. אני הולך איתו לבירור הזה, שבו הנאמן חוקר איך נוצרו החובות ובודק את כל המסכת הכלכלית שלו. לקראת הדיון, הנאמן מכין דוח לבית המשפט על התנהלות החייב. אם החייב קיים את חובותיו, הנאמן בונה תוכנית פירעון להפטר. אתמול למשל היה לי הישג בתיק בקריית גת: לחייב היו חובות מאושרים של כ-700 אלף שקל. לאחר דיון ארוך של כשעתיים, השגנו תוצאה מצוינת: הוא ישלם רק 250 אלף שקל בפריסה ל-60 עד 70 חודשים, ובסוף הדרך יקבל הפטר מכל שאר החובות."

בתביעות כספיות בבית המשפט זה לעיתים קרובות "מילה נגד מילה". אילו "ראיות זהב" אתה מחפש כדי להפוך תיק אפור לניצחון מוחץ?

"ראיות זהב הן מסמכים ואסמכתאות. אם לתובע יש הוכחות חותכות בדמות הסכמים, הסיכוי לזכות בתיק מצוין. היה לי תיק של הסכם בין משכיר לשוכר לגבי ניהול עסק, שבו נקבע שאם יש הפרה, עליו לשלם 150 אלף שקל ויותר. זו הייתה ראייה כל כך מוצקה שהנתבע פשוט פחד והעדיף להסתדר עם הלקוח שלי באמצע ההליך המשפטי. אם הראיות הן לא חד-משמעיות, התיק נתון לשיקול דעת השופט והרבה פעמים מפסידים. לכן, אני תמיד מחפש ראיות מוצקות."

אם לקוח מתקשר אליך בבוקר ומספר שחשבון הבנק או המשכורת שלו עוקלו – מהן הפעולות הדחופות שאתה נוקט בהן?

"דבר ראשון, אני מחתים אותו על ייפוי כוח ומוציא רשימת תיקים מההוצאה לפועל כדי להבין איפה יש עיקולים. אם החובות גדולים, אנחנו מגישים בקשה לחדלות פירעון. אם הלקוח מביא לי את כל המסמכים, אני יכול להגיש את הבקשה אפילו באותו היום. עם האישור על הגשת הבקשה, אני פונה מיד לתיקי ההוצאה לפועל ומבקש להסיר את העיקולים.

חשוב לציין: החוק קובע שהרשם מחויב לבטל עיקול בבנק או במשכורת רק כשיש צו לפתיחת הליכים, אבל ב-80% עד 90% מהמקרים הרשמים מבטלים את העיקולים כבר בשלב הראשוני של הגשת הבקשה. זה עניין של יום-יומיים עד שיש החלטה. אם החובות קטנים מאוד, מתחת ל-50,000 שקל, זה הליך איטי יותר כי זו בקשה לצו תשלומים והרשם לא מחויב לבטל עיקולים באופן מיידי."

כיצד הניסיון שלך בייצוג זוכים עוזר לך דווקא כשאתה מייצג חייבים, ולהפך?

"יש לי ניסיון רב מאוד, מעל 23 שנים, בשני הצדדים. בייצוג זוכים, אני מייצג למשל לקוח גדול שמשכיר מבנים לעסקים. יש לו חייב שהוא עצמאי שעובד עם משרד החינוך והביטחון, אבל מקבל תשלומים בשוטף פלוס 120 ונתקע בלי כסף. בתיק הזה אני מבצע עיקולים כל פעם שהחייב לא עומד בהסדר של 40 אלף שקל בחודש. העיקול גורם לו להביא את הכסף, ואז אני מבצע ביטול הליכים (לא סגירת תיק) כדי לאפשר לו להמשיך לשלם.

כשמייצגים חייבים מול זוכה שמגיש צ'קים או שטרות, אם יש סיבות טובות, אנחנו מגישים 'התנגדות לביצוע שטר'. ברגע שמוגשת התנגדות, הדיון עובר מהוצאה לפועל לבית המשפט. הניסיון שלי משני עברי המתרס מאפשר לי להכיר את כל הכלים והאסטרטגיות שכל צד יכול להפעיל, וכך להשיג את התוצאה המקסימלית עבור הלקוח שלי."

השורה התחתונה: יש מוצא

"המסר החשוב ביותר שלי לאנשים שנמצאים בתוך סבך החובות הוא שאסור להרים ידיים," מסכם עו"ד פרטוק. "עולם ההוצאה לפועל וחדלות הפירעון יכול להיראות כמו מבוי סתום, אבל עם הליווי המשפטי הנכון, הראיות המדויקות והתנהלות נכונה מול הערכאות, ניתן לצאת לדרך חדשה. המטרה שלי היא לא רק לסגור תיקים, אלא להחזיר לאדם את האפשרות לישון בשקט בלילה ולפתוח דף כלכלי נקי – עבורו ועבור משפחתו."

* המידע במאמר זה הינו כללי בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי

 

חלק מהתמונות והתכנים המופיעים בכתבה זו הוכנו בעזרת מחוללי בינה מלאכותית. אם זיהיתם תמונה או תוכן כלשהו בו אתם בעלי זכויות יוצרים, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול משימוש בו, באמצעות כתובת המייל mailto:[email protected]

 

תוכן ממומן