בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן לאחרונה בתביעה ע"ס 30,000 שקלים נגד תאגיד המים והביוב של ראשון לציון, יו"ר התאגיד, מנכ"ל התאגיד ומנהל אגף חיובי המים של התאגיד.
עיקר תביעתה של התובעת, היא כי התאגיד גובה ממנה (כמו גם משכניה לבית המשותף בו היא מתגוררת) חיובי מים מופרזים. היא דרשה בתביעתה לחייב את הנתבעים לבטל באופן מיידי את ההתראות ואת מכתבי העיקול ובנוסף, סך של 30,000 שקלים עבור השבת הכספים שנגבו ממנה לאורך כל השנים שלא כדין, פיצוי על אותם כספים שנגבו שלא כדין ועל מעשי עובדי התאגיד, ופיצוי על עוגמת נפש, טרחה, זמן והוצאות כספיות רבות שהיו מנת חלקה במאבקה להוכחת טענותיה.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום צרכנות
התאגיד טען מנגד, כי התובעת טועה בהבנת המסמכים שצירפה, וכן כי החיובים הגבוהים בגין צריכת מים, מקורם במצבה הגרוע של הרשת הפרטית הנמצאת באחריות בעלי היחידות בבית המשותף, הגורם לנזילות חוזרות ונשנות ולאבדן מים.
השופט יחזקאל קינר, ס. הנשיאה, קבע כי המסמכים שצירפה התובעת עוררו אכן סימני שאלה.
עם זאת, נקבע כי שעה שטרונייתה העיקרית של התובעת היא לגבי צריכת המים המשותפת של הבניין (כלומר: חיובים בגין צריכת מים שאיננה צריכה פרטית באשר לכל יחידה ויחידה בבניין), קיים קושי להבין מדוע נתונים כה מהותיים כמו קריאת המים הקודמת של השעון הכללי וקריאת המים הנוכחית של השעון הכללי אינם נכללים בחשבון המים הנשלח לבעלי הדירות מדי חודשיים. "הדבר היה מקל כמובן על כל החפץ בכך לבדוק את תקינות החשבונות ולהעלות את השגותיו במקרה הצורך", הדגיש השופט בפסק הדין.
יש להעריך את התובעת, אך טענותיה לא הוכחו
באשר לסיבות לחיובי מים גבוהים (לעתים), השופט קבע, כי יש צדק בטענת התאגיד לגבי מצב תחזוקתי גרוע של רשת המים הפרטית של הבניין, והעירייה אף הציגה מספר מסמכים בהם התובעת ובעלי דירות אחרים בבית המשותף פנו בבקשה לתקן את החשבונות ולהקטין את החיובים עקב נזילות בצנרת המשותפת ובקשתם נענתה.
עוד נקבע, כי גם אילו התובעת הייתה מוכיחה את טענותיה או חלקן, הרי שהיא הביאה בתביעתה דוגמאות מעטות בלבד לטענותיה בדבר חיובים מופרזים, המסתכמים בסכומים של מאות שקלים, סכומים זעומים לעומת סכום התביעה.
" יש להעריך את התובעת על מאמציה, ואין ספק כי היא מאמינה בצדקתה ופועלת בנחישות, גם עבור דיירי הבניין האחרים, על מנת להוכיח את טענותיה, אך לא הצליחה להוכיחן בתביעה זו", כתב השופט בפסק הדין.
התביעה נדחתה, אך השופט החליט שלא לחייב את התובעת בהוצאות.
רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין פסק דין
(ת"ק 9653-11-10 חליפה נ' מניב ראשון בע"מ ואח')
ביהמ"ש: לא הוכח כי תאגיד המים של ראשון לציון פעל שלא כדין
בית המשפט דחה תביעה שהוגשה כנגד תאגיד המים והביוב של ראשון לציון. "הטענות לא הוכחו", נקבע בפסק הדין.
מאת: מערכת משפטי
09.05.11
תאריך עדכון: 09.05.11
3 דק'

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
עורכי דין בתחום
בן יהודה|10|ירושלים|קומה א'
דיני עבודה, ביטוח לאומי, תביעות בבית משפט, נזיקין ותאונות, פלילי, דיני משפחה וגירושין, תביעות כספיות, תביעות כנגד משרד הבטחון, תביעות ביטוח, נזקי גוף, תאונות עבודה, תאונות דרכים, העסקת עובדים זרים לא חוקיים, שוחד, זיוף והונאה, עבירות רכוש, עבירות המתה, מחיקת רישום פלילי, עבירות סמים, ייצוג קטינים, עבירות אלימות, עבירות מין, חקירה ומעצר, חוזי עבודה, פיצויי פיטורין, שימוע לפני פיטורין, עובדים זרים, הטרדה מינית, זכויות עובדים, הסכמי חלוקת עזבון, מזונות, הסדרי ראייה, חטיפת ילדים, הסכמי ממון, ירושות וצוואות, אפוטרופסות, אלימות במשפחה, חלוקת רכוש, בית דין רבני, גירושין, אובדן כושר עבודה
לוי משה|11|ראשון לציון|
מיסוי מקרקעין, מקרקעין ונדל"ן, פלילי, דיני משפחה וגירושין, העברת זכויות דירה, הסכמי מכר, פינוי שוכר, קרקע להשקעה, דירות מכונס נכסים, תכנון ובניה / רישוי בניה, פינוי בינוי / בינוי פינוי, שינוי ייעוד קרקע, חוזי שכירות, בתים משותפים, תביעת ליקויי בניה, רכישת דירה יד שניה, תמ"א 38, העסקת עובדים זרים לא חוקיים, פגיעה בביטחון המדינה, שוחד, זיוף והונאה, עבירות רכוש, עבירות המתה, מחיקת רישום פלילי, עבירות סמים, ייצוג קטינים, עבירות אלימות, עבירות מין, חקירה ומעצר, הסכמי חלוקת עזבון, הסכמי ממון, ירושות וצוואות, חלוקת רכוש, גירושין, מיסוי מקרקעין
דרך מנחם בגין|7|רמת גן|
פלילי, ייצוג בבית משפט
מאמרים נוספים

מעצר סיימון לבייב בגאורגיה: על המשמעות המשפטית של מעצר נוכל הטינדר
מעצרו בגאורגיה של סיימון לבייב, "נוכל הטינדר", מעורר שאלות משפטיות רבות: האם יוסגר ולאיזו מדינה? עו"ד שרון נהרי, מומחה למשפט פלילי, שופך אור על הפרשה
מאת:ליהי גיאת - מערכת זאפ משפטי
17.09.256 דק'

התאונה של גידי גוב: נהיגה בשיכרות או חריגה מזערית? עו"ד רובי אלבראנס עם התשובות
הסערה סביב התאונה שבה היה מעורב גידי גוב העלתה מחדש את השאלה מה נחשב לנהיגה בשיכרות ומהו דינם של נהגים שנמצאו מעט מעל הרף המותר בבדיקת ינשוף
מאת:ליהי גיאת - מערכת זאפ משפטי
17.09.255 דק'

בינה מלאכותית במקום העבודה: הסיכונים המשפטיים בישראל ובעולם
שימוש בבינה מלאכותית הפך לכלי מרכזי בניהול עובדים ותהליכים עסקיים אך מעלה שאלות משפטיות מורכבות. אילו סיכונים קיימים ומהי הרגולציה בישראל?
מאת:ליהי גיאת - מערכת זאפ משפטי
04.09.259 דק'