מנהלי הפורום
עו"ד אורנה שמריהו
עו"ד אורנה שמריהו עוסקת בדיני עבודה מזה למעלה מ- 15 שנה ומייצגת עובדים ומעסיקים מכל ענפי המשק. עו"ד אורנה שמריהו צברה ידע רב בעת עבודתה כמזכירת איגוד מקצועי בהסתדרות הפקידים במרחב תל אביב יפו. כיום, עו"ד שמריהו עומדת בראש משרדה העצמאי, שמספק שירות לעובדים ולמעסיקים מכל המגזרים. כמו כן, משמשת כסגן יו"ר בוועדת דיני עבודה במחוז מרכז של לשכת עורכי הדין בישראל. עו"ד אורנה שמריהו מייצגת את לקוחותיה בכל הערכאות השיפוטיות.
המסגרת הנכונה להאשים בביזוי בית הדין לעב'
הרקע: מדובר בהליך משפטי בבית דין לעבודה כנגד קרן פנסיה שטענה להתיישנות. פסק הדין מתעד כי הנ"ל חזרה בה מטענת ההתיישנות שטענה אלא שאינה עומדת בהתחייבות וטוענת שוב להתיישנות - צריך להגיש ערעור על טענת ההתיישנות שהיא טוענת מחדש השאלה: אני מעוניין להאשים אותו בביזוי פסק דין ובביזוי הזמן השיפוטי,. ואיני יודע מה קביל: האם עליי להאשים אותו בביזוי כחלק מהערעור שאגיש על טענת ההתיישנות שנטענה מחדש? או שעליי להגיש בקשה לצו בעניין הביזוי בנפרד מהערעור ובפני עצמה?
על מנת להשיב על השאלה נדרשים נתונים נוספים ובדיקת המסמכים הרלוונטים, לרבות פרוטוקולים, כתבי בי-הדין ועוד. מומלץ לפנות לייעוץ משפטי פרטני.