• דותן

    נשלח ע"ידותן 14:19, 23 ביוני 2014

    הסיפור ככה המומחה שלנו קבע 10 אחוזים ומומחה של חברת הביטוח קבע 0 אחוז למרות שהוא כמעת לא בדק אותי זלזל בבדיקה אני לא מבין איך זה הולך אני מרגיש שהרופא הוא לקח כסף מחברת הביטוח וקבע מה שהם רוצים לא מה יש באמת עכשיו השופט קבע שיש להיבדק על חד מומחה שלשי האם במקרים כאלה הוא קובע גם 0 או מתקרב לא חוזים שלי עוד משהו האם יש סיכוי שעורכי דין יגיעו לנכות ממוצעת לפני מינוי צד שלישי או זה קשה כי הם קבעו 0

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד עידו אמגור

    עו"ד עידו אמגור,מנהל הפורום

    16:20, 24 ביוני 2014

    במצב בו אחד המומחים קובע 0%, קשה יותר להגיע להסכמה על מיצוע הנכות, אם כי לא בלתי אפשרי. הכל תלוי בעורכי הדין.
    המומחה מטעם ביהמ"ש הוא נייטרלי, ויכול לקבוע מה שהוא מוצא לנכון לקבוע.

    תגובה

הפורום עוסק בזכויות לפיצויים עבור נכויות ופציעות קשות כגון שיתוקים, קטיעות, עיוורון, חירשות, הגבלות גופניות קשות, פגיעות פנימיות קשות, ונכויות נפשיות קשות שנגרמו כתוצאה מתאונות מכל הסוגים (תאונות דרכים, תאונות עבודה, תאונות אחרות, רשלנות רפואית, מחלות מקצוע ועוד), לרבות כל הזכויות האחרות הנובעות מאירועים אלה כגון ביטוח לאומי (נכות כללית, נכות בעבודה, סיעוד, ניידות, שירותים מיוחדים, התאמת דיור), פוליסות אובדן כושר עבודה, פנסיית נכות מקרנות פנסיה/ חברות ביטוח.