מנהלי הפורום
עו"ד מרדכי שחם
עוסק בעריכת-דין מאז נובמבר 1972. תחומי עיסוקו מקיפים מגוון ענפי-משנה בעולם-המשפט, בעיקר בתחום האזרחי והמנהלי, תוך התמחות בנושאי מקרקעין (במיוחד-מקרקעי-הלאום שבאזורי התיישבות חקלאית), תאגידים (במיוחד-חברות ואגודות-שיתופיות, וכן תאגידים סטטוטוריים), חקלאות וענפיה, מושבי-עובדים, וכן בכל תחומי החוזים (הן בניסוח לקראת חוזה, והן בהתמודדות מול קשיים ומחלוקות המתעוררים על רקע חוזים קיימים).
אפליה בין חברי אגודה
חברי שלב א' שילמו 600 שח לחודש בשכונת הקרוונים של הישוב הקהילתי עד שסיימו את הבניה ועברו לביתם. חברי שלב ב' שילמו 750 לחודש עד שסיימו ועברו ומאיתנו שלב ג' דורשים 2000 ש"ח. האם אין כאן אפליה?
שלום רב! .א) הפער הניכר בסכום הדרישה הנוכחי מצביע על צורך בבדיקת ביסוסו, ולשם כך יש לפנות תחילה לאגודה עצמה בשאלה המתאימה. על האגודה חובת הצדקה של התשלום, לרבות לגבי שיעורו. אמנם אפליה הינה מותרת במקרה של הבדל ממשי אשר נוצר לגבי שלב ג', אך השוני צריך להיות מפורט ובר-הוכחה ע"י האגודה, ובאופן המצדיק פער כה ניכר. ב) יתכן כי משתתפי השלבים הקודמים שילמו מעט מדי, והשיעור הנדרש כיום הינו שיעור ריאלי, המשקף הוצאות נוספות בגינן מגיע החזר לאגודה; בכל מקרה – ראוי ונכון להמתין לתגובה מפורטת ומנומקת מצד האגודה, וניתן גם לצפות כי בחינה נוספת אצלה תביא לצמצום הדרישה. ג) מכיוון שהנושא הוא מעניינם של כל משתתפי שלב ג' – ניתן לשקול פנייה משותפת אל האגודה, וכן שיתוף-פעולה בהמשך (לרבות לשכירת שירותי עו"ד), אם תגובת האגודה לא תיתן מענה מספק.