• 17 ביוני 2014

    ביטל אסיפה ע"י הרשם

    שלום רב
    ,ברצוני לגעת מה הכלים שיש לרשם האגודות כדי להתמודד מול אגודה קהילתית שנדרשה ע"י הרשם לא לקיים אסיפה עד לבירור והאגודה החליטה כן לקיים את האסיפה.

    17 ביוני 2014
  • 18 ביוני 2014

    ביטל אסיפה ע"י הרשם

    שלום רב!
    לא ברור מהשאלה, מה פשר ה"דרישה" מצד משרד רשם-האגודות-השיתופיות: האם מדובר בהחלטה על-פי סמכות-בורר או סמכות-שבדין, או שמא בצעד אחר, בהנחה כי יכובד ע"י האגודה?
    כמו-כן חשוב הרקע הרחב של המקרה, לפחות בכל הנוגע ל"בירור" הנזכר בשאלה: האם מדובר בבקשה לביצוע חקירה ע"י הרשם, לפי סמכותו שבחוק, או בפנייה להתערבות מוסמכת אחרת?

    לפי תיאור המקרה, נראה כי ציבור חברי האגודה נחלק כאן לפחות לשני "מחנות", וכי במחלוקת הממשית שנתגלתה מלווה כל צד בייעוץ משפטי. ניתן לשער עוד, כי הנהלת-האגודה נסמכת על ייעוץ משפטי בצעדיה לקיום האסיפה; ברם, גם "החלטה" ( לכאורה ) שתתקבל בהתכנסות כזו, לא תהיה בעלת תוקף משפטי, אם יימצא – אף בדיעבד – כי נפל פסול משמעותי בהתכנסות ו/או ב"החלטה" לגופה. האזהרה-למעשה מצד הרשם במקרה זה, טרם כינוס האסיפה – יתכן שדי בה, בשלב הנוכחי.
    היכולת לבחון את המקרה ואת שאלת תוקפם ומשמעותם של צעדי-האסיפה, אף בדיעבד - עומדת ביסוד נטייתם של בתי-המשפט שלא למנוע מראש כינוס אסיפה כללית בתאגיד; יתכן כי שיקול דומה קיים, או יהיה קיים, גם מצד הרשם במקרה הנדון.

    18 ביוני 2014
    • 18 ביוני 2014

      ביטל אסיפה ע"י הרשם

      תודה על תשובתך,אני מצרף את הנוסח כפי שנכתב המכתב שנשלח מהרשם לקיבוץ:

      ביום - התקיימה במשרדי פגישה עם - ממנה עולה כי אין לוועד ההנהלה תוקף חוקי,מאחר ולא נבחר על פי הקבוע התקנון האגודה .על כן מתנגדים הפונים לכינוס אסיפה כללית ע"י ועד שמכהן ללא תוקף על פי דין .בנוסף הועלו ע"י הפונים טענות נוספות הנוגעות לסדר יום האסיפה שנקבע ליום - .
      לצורך בירור תלונת הפונים בעניין,הנכם מוזמנים לדיון דחוף,שיתקיים בפני עוזר רשם האגודות בתאריך - .
      עד לקבלת החלטה בעניין הנכם מתבקשים להודיע לחברים על ביטול כינוס האסיפה הכללית שנועדה ליום -.

      18 ביוני 2014
      • 18 ביוני 2014

        ביטל אסיפה ע"י הרשם

        שלום רב!
        לפי תיאור המקרה בשאלה הנוספת, מומלץ להסתייע בהקדם בייעוץ משפטי, אם עדיין לא נעשה כן. בדיקה משפטית תתייחס, בראש וראשונה, לשאלת ביסוסן של הטענות בדבר "אי-חוקיות" בבחירת ועד-ההנהלה, אשר הועלו מצד הפונים לרשם. כמו-כן, יש לבחון את מהות הנושאים העומדים לעלות בהתכנסות החברים, ואת אפשרות היווצרותם של מהלכים מזיקים או בלתי-הפיכים, אם תתקיים אותה "אסיפה לכאורה".
        בנוסף ובמקביל, מוצע לפנות בדחיפות אל עוזר-הרשם העומד לברר את העניין, לעדכן אותו במצב הקיים ולבקש את התערבותו; פנייה כזו – רצוי שתיעשה ע"י עו"ד, בשילוב תוספת של ביסוס והנמקה לטענות הפונים ( לפי הצורך - בצירוף תצהיר ואסמכתאות ), ואולי אף בבקשה להקדמת הבירור במשרד-הרשם למועד שלפני התכנסות החברים.

        18 ביוני 2014
        • 18 ביוני 2014

          ביטל אסיפה ע"י הרשם

          המון תודה

          18 ביוני 2014
          • 20 ביוני 2014

            ביטל אסיפה ע"י הרשם

            רק לעדכון
            הרשם מינה וןעד ממונה

            20 ביוני 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?