דרישת תשלומים מחבר אגודה אפילו שהוא זכאי באגודה

שלום רב! לוועד-ההנהלה של אגודה שיתופית נתונות סמכויות כדי למלא את תפקידיו שעל-פי הדין ולפי תקנון-האגודה והחלטות כדין של האסיפה הכללית. על רקע זה, לא קל למצוא צידוק להחלטת ועד-הנהלה לשלול מחבר כלשהו שירות משירותי-האגודה, אפילו אם מדובר בחבר המצוי ביתרת חובה; על-אחת-כמה-וכמה – כאשר מדובר בחבר הנמצא ביתרת-זכות בחשבונו באגודה, וכאשר הוועד מתיימר לשלול שירות בנימוק כנזכר בשאלה. נסיבות המקרה המתוארות, מעלות צורך בהבהרה: גם אם וועד-ההנהלה מסרב לגבות חוב-לכאורה מהחבר על דרך ניכוי או קיזוז ( דבר תמוה, כשלעצמו, כאשר החבר אף "מזמין" זאת ) – מדוע לא ימשוך החבר את מלוא יתרת הזכות שלו, וישלם את הסכום הנדרש, אפילו תחת מחאה!? יש מקום להשערה, כי מדובר כאן במחלוקת רחבה יותר, אך גם במקרה כזה – שלילת שירות מחבר איננה אמצעי בידי הוועד כנגד החבר, כל עוד התשלום המסורב איננו בעבור אותו שירות. בהעדר הצדקה מנומקת בחוות-דעת משפטית – שלילת השירות או עיכובו אף עלולה להימצא כמטילה אחריות על חברי-הוועד באופן אישי, לכל נזק אשר נגרם עקב כך. אם קיימת חוות-דעת כזו – החבר זכאי לדעת את תוכנה, כדי לבחון אותה בייעוץ משפטי משלו, ולהגיב בהתאם.