תלונה כנגד ועד האגודה - פורום אגודות שיתופיות

שאלה חדשה
  • אבי אלבאום

    נשלח ע"יאבי אלבאום 21:18, 15 ביוני 2015

    שלום, ועד האגודה על מנת שלא להיכנס לעימותי שכנים בוחר שלא לנקוט צד בסכסוך על גיזום צמחים הפולשים לתווי הדרך איזה כלים עומדים לרשותי כחבר באגודה על מנת לחייב את הועד ולבצע גיזום ופינוי שולי דרך ? תודה

    השב
  • 19:21, 16 ביוני 2015

    שלום רב!
    כוונה של אגודה או של "ועד מקומי" להימנע, ככל הניתן, מסכסוכי שכנים ביישוב שיתופי, ראויה לפחות להבנה, ואולי אף לשבח; ברם, גם כוונה כזו אינה יכולה להצדיק המשך התעלמות ממיפגע שנוצר, אם זה הפך למיטרד של ממש. כאשר משטחו של תושב חורגים ענפי-צמחים אל דרך המשמשת אחרים, מעבר למקובל ולנסבל, תוך יצירת מיטרד לעוברי-הדרך - מתחייבת התערבות מתאימה להסרת המיפגע; בשלב ראשון – ע"י פנייה לבעל הנכס בשיחה, ולפי הצורך - בדרישה ובהתראה בכתב.

    אם הדרך המדוברת הינה "דרך סטטוטורית", המוכרת ככזו ע"י רשויות התכנון והבניה – יש מקום ואף חובה לפעולה ע"י הרשויות המקומיות: "הוועד המקומי", ובהעדר התערבות מצדו – גם המועצה האזורית. לגופים אלה ישנן, בדרך כלל, גם סמכויות-עזר אפקטיביות, להסרת המיפגע על חשבון בעל-הנכס.
    אם מדובר בדרך-הרבים שנוצרה במסגרת פעולות התיישבותיות, אך ללא הכרה כדרך מתוכננת "רשמית", והרשות המקומית איננה מוצאת כי היא מוסמכת לפעול – מהווה האגודה השיתופית "כתובת" לפניות להסרת המיפגע, כמי שאחראית לתקינות ולשימוש הבלתי-מופרע בדרכים אלה, לטובת כל מי שהתיישב במקום במסגרת פעולותיה. זאת – בנוסף לפעולות מצדה מול רשויות התכנון הממשלתיות, להכרה בדרך גם מבחינה תכנונית. הכל – גם באין הסדר או בסיס לדרישה מן האגודה, על-פי הוראות התקנון או לפי תקדימי-התנהלות מצדה בעבר.
    אם יש צורך בסיוע של האגודה ההתיישבותית, והנהלתה מסרבת לפעול כנדרש – ניתן לפנות לגורמים פנימיים כועדת-ביקורת ו/או היועץ המשפטי הקבוע של האגודה ( אם ישנו כזה ), ואף לנסות לגייס את האסיפה הכללית למתן החלטת-הוראה לוועד-ההנהלה.
    דרך נוספת לשילוב האגודה בצעדים להסרת המיפגע, כרוכה בגיוס עו"ד, כדי לבחון – בין היתר – את צירוף האגודה כתובעת נוספת לתביעה כנגד יוצר-המיפגע, אף בעל-כורחה של האגודה, בדרך הקיימת לכך על-פי הדין: דרישה מתאימה בכתב לאגודה, לשתף פעולה בהליכי תביעה, ובמקרה של סירוב – צירופה כנתבעת-פורמאלית, כדין תובעת נוספת לצד חבריה הנפגעים.

    בכל מקרה: לכל פעולה בנושא רצוי לגייס גם שכנים אחרים, הסובלים מהמיטרד המדובר, הן כדי לתת לדרישה את המשקל הראוי כמקרה הנוגע לרבים, והן כדי לתגבר את יכולת ההתמודדות במקרה הצורך, כולל במימון עו"ד לליווי משפטי מול הנוגעים בדבר.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד מרדכי שחם

מנהל הפורום: עו"ד מרדכי שחם

עוסק בעריכת-דין מאז נובמבר 1972. תחומי עיסוקו מקיפים מגוון ענפי-משנה בעולם-המשפט, בעיקר בתחום האזרחי
למידע נוסף

053-9367355 חיוג
הודעה

הפורום נועד לעסוק בנושא התאגידי המיוחד של "האגודה השיתופית" בישראל, על הנובע מהמציאות המלווה את האגודות השיתופיות השונות, את חבריהן ואת מוסדותיהן. כמי שעסק עשרות שנים במכלול רחב ומגוון של היבטים משפטיים ומעשיים של אגודות-שיתופיות, בעיקר של מושבי-עובדים, מבקש מנהל הפורום, לסייע בפתרון בעיות וקשיים, המתעוררים לפרקים ( ולמרבה הצער – באופן תדיר מדי ) בין אגודה שיתופית לחבר או לחברים, ובין חברים לבין עצמם.
את הידע והניסיון המשפטיים מנסה וינסה מנהל-הפורום לשלב בכלי-העזר החשוב של עולם המשפט, אשר מופעל באופן גלוי אך בלתי-מוצהר, גם באולמות בתי-המשפט ברחבי הארץ –  הלא היא התבונה המעשית.  למשל: כפי שחשוב להיחלץ ממצב בלתי-רצוי, חשוב לא פחות להימנע מהיקלע אליו; כפי שחשוב לדעת מה לעשות – חשוב לא פחות לדעת מה לא לעשות...!
את החכמה והתבונה, אשר נלמדים או נשמעים מפיהם של שופטים בבתי-המשפט – כדאי לשמוע לפני תחילתם של מאבק או מחלוקת משפטיים. גם לצורך זה – נשמח לסייע כאן.