הצבעה מקוונת באינטרנט לחברי אגודה שיתופית

שלום רב! שאלה דומה, המתייחסת לכלל ההצבעות באסיפה כללית, הועלתה בפורום זה ביום 7/5/16, ותשומת-הלב מופנית לתשובה שם של מנהל-הפורום, בהדגשת הצורך הבסיסי לוודא, כי כל הצבעה אכן נעשית ע"י חבר-האגודה. יש להניח, כי אגודת-הבנק, הנזכרת בשאלה הנוכחית, ערוכה באמצעים המתאימים כדי לקבל הודעות ואף הוראות-תשלום מלקוחות-הבנק החברים באגודה, בשילוב קוד-אימות אישי. ברם, ספק אם יש טעם מעשי להיערכות ולהשקעה הדרושות לכך באגודה יישובית, בה החברים-המצביעים מתגוררים בסמוך למקום ההתכנסות וההצבעה, להבדיל מחברי אגודת-הבנק הפזורים ברחבי הארץ. עניין נוסף, בהקשר: אסיפה כללית שעל סדר-יומה קבלת חברים – לרוב תשלב במסגרתה גם נושאים אחרים, המצריכים דיון-טרם-הצבעה, עם מתן הזדמנות לכל חבר להביע דעתו, כמתחייב מכל דיון כהלכתו. לפיכך, גם אם נניח, כי לשאלת קבלת-חברים די בהצבעה לחיוב או לשלילה, ללא מתן אפשרות הבעת-דעה לחברים טרם-הצבעה ( דבר המוטל בספק ) – בנושאים אחרים ממילא אין לחפש תחליף בהצבעה אינטרנטית. מכל מקום: אגודה שתהיה ערוכה להצבעה בעזרת מערכת "בנקאית" של קבלת הודעות אישיות, כאמור לעיל, ותעריך כי להסדרת הצבעה כזו בתקנון-האגודה עשוי להתקבל רוב מתאים באסיפה כללית – תוכל לפנות לרשם-האגודות-השיתופיות בבקשה למתן "אישור מוקדם", תוך ניסיון להסתמך על "תקדים" ( כביכול ) של אגודת-הבנק הנזכרת בשאלה. יצוין בנקודה זו, כי יש הבדל ממשי בין "כשירות" לחברות שנועדה בעיקרה לשמש בסיס לקשרי לקוח-בנק, לבין תנאי ההתאמה לחברות שנועדה להשתלבות בחיי-קהילה משותפים ביישוב מעוט-אוכלוסין. יודגש, כי בעצם איזכור האפשרות דלעיל אין משום המלצה, וכי לדעת הח"מ, מנהל-הפורום – קיים ספק בתוקפה כדין של הצבעה על קבלת חבר באגודה יישובית בדרך הצבעה אינטרנטית, גם אם ייכלל תיקון בנושא בתקנון-האגודה; תוצאת הצבעה כזו עדיין תהיה נתונה ל"תקיפה" משפטית, לגבי אופן קבלתה. לא ייפלא, אם רשם-האגודות יסרב לאשר תיקון מוצע כזה בתקנון, כאשר מדובר באגודה קהילתית או התיישבותית.