משפטי– זאפ
משפטיפורומיםאגודות שיתופיותכפייה של החלטת האסיפה הכללית

מנהלי הפורום

עו"ד מרדכי שחם

עו"ד מרדכי שחם

עוסק בעריכת-דין מאז נובמבר 1972. תחומי עיסוקו מקיפים מגוון ענפי-משנה בעולם-המשפט, בעיקר בתחום האזרחי והמנהלי, תוך התמחות בנושאי מקרקעין (במיוחד-מקרקעי-הלאום שבאזורי התיישבות חקלאית), תאגידים (במיוחד-חברות ואגודות-שיתופיות, וכן תאגידים סטטוטוריים), חקלאות וענפיה, מושבי-עובדים, וכן בכל תחומי החוזים (הן בניסוח לקראת חוזה, והן בהתמודדות מול קשיים ומחלוקות המתעוררים על רקע חוזים קיימים).

קביעת פגישה
0539367355
חזרה לפורום

כפייה של החלטת האסיפה הכללית

מיכ
מיכאל ברקן

תודה על המענה אך לא הבנתי מה הכוונה צריך הסכמה מפורשת בכתב של החבר לפדיון? כי גם רשום בתשובה שבהסכמה בהיקף נרחב של החברים תוכל ההחלטה לעבור. כלומר אם רוב החברים יסכימו , ניתן יהא לקבוע פדיון של הוותק? וההחלטה תחייב גם את מי שלא נתן הסכמה מפורשת בכתב? תודה

RE:
עו"ד ונוטריון מרדכי שחם
עו"ד ונוטריון מרדכי שחם

שלום רב! מדובר בתשובה לשאלה מיום 12/3/18, לגבי כוונת קיבוץ להביא ל"איפוס" וותק ול"יישור קו" בנושא בין החברים. בתשובה נכתב, כי "יתכן שהקיבוץ יחזור בו מתוכניתו... בהעדר הסכמה בהיקף נרחב." זאת – באשר לדעת הח"מ, אין לכפות "פדיון וותק" על חבר, ללא הסכמתו המפורשת בכתב. לא נאמר בתשובה כאילו רוב יכפה את הפדיון על המיעוט המסרב – ההיפך עולה מהתשובה! אם יהיו בעלי-וותק רבים שיסכימו לפדיון ( כגון מטעמי כדאיות ) – החלטה על פדיון תאפשר לקיבוץ לבצע את פדיון הוותק לגביהם; לדעת הח"מ – לגביהם בלבד, ואולי תחול ההחלטה גם על מצטרפים עתידיים שיתנו הסכמתם בכתב.