משפטי– זאפ

מנהלי הפורום

עו"ד מרדכי שחם

עו"ד מרדכי שחם

עוסק בעריכת-דין מאז נובמבר 1972. תחומי עיסוקו מקיפים מגוון ענפי-משנה בעולם-המשפט, בעיקר בתחום האזרחי והמנהלי, תוך התמחות בנושאי מקרקעין (במיוחד-מקרקעי-הלאום שבאזורי התיישבות חקלאית), תאגידים (במיוחד-חברות ואגודות-שיתופיות, וכן תאגידים סטטוטוריים), חקלאות וענפיה, מושבי-עובדים, וכן בכל תחומי החוזים (הן בניסוח לקראת חוזה, והן בהתמודדות מול קשיים ומחלוקות המתעוררים על רקע חוזים קיימים).

קביעת פגישה
0539367355
חזרה לפורום

האסיפה הכללית

רן
רן

שלום רב 1. באסיפות קודמות לפני מספר שנים הוחלט על שינוי בתקנון האגודה, משום מה הדבר לא שונה בפועל בתקנון ,וכן לא קיבל את אישור רשם האגודות השיתופיות והתנועה כמתחייב בסעיף 106 סימן ג'. שאלתי היא האם לשינויים שהוחלט עליהם בעבר ( ולא כל הפרוטוקולים נמצאו) יש תוקף חוקי והאם יש לנהל את האסיפה הכללית לפי פרוטוקולים אלו ללא שינוי כמתחייב ? 2. אם באסיפה הכללית יש 10% שדורשים הצבעה חשאית האם לבצע את ההצבעה החשאית ביום אחר או יש לבצע את ההצבעה באותו ערב בסיומה של האסיפה ? תודה רבה

RE:
מרד
מרדכי שחם, עו"ד

שלום רב! 1. החלטה על שינוי בתקנון איננה בת תוקף, אם לא נתמלאו לכך כל הדרישות הקבועות מראש בדין ובתקנון גופו, וביניהן – גם אישור רוב מיוחד מהמצביעים באסיפה הכללית, וכן אישור רשם האגודות השיתופיות. פירוט בנושא ניתן למצוא ב"תקנות האגודות השיתופיות – ייסוד" – תקנה 7, עם תקנה 8 שם, בדבר תוקף השינוי בתקנון מיום רישומו אצל הרשם. יתכן כי באותן תקנות ניתן למצוא גם את הסיבה, מדוע החלטת אסיפה על שינוי בתקנון נותרה ללא תוקף מחייב. 2. הדרך הרגילה של קבלת החלטות באסיפה הכללית היא בהצבעה גלויה של הנוכחים, בהרמת ידיים, כאמור גם בתקנה 11 של "תקנות האגודות השיתופיות – רשויות האגודה." כאשר לפי הדין או לפי התקנון נדרשת הצבעה חשאית, כדרך לקבלת החלטה באסיפה בנושא כלשהו – על ההצבעה להתבצע באותה התכנסות של האסיפה, שזומנה לדיון ולהחלטה בנושא, אלא אם האסיפה עצמה החליטה על דחייתה, או אם הדחייה מתחייבת על-פי הוראה מתאימה בתקנון האגודה.