מנהלי הפורום
עו"ד מרדכי שחם
עוסק בעריכת-דין מאז נובמבר 1972. תחומי עיסוקו מקיפים מגוון ענפי-משנה בעולם-המשפט, בעיקר בתחום האזרחי והמנהלי, תוך התמחות בנושאי מקרקעין (במיוחד-מקרקעי-הלאום שבאזורי התיישבות חקלאית), תאגידים (במיוחד-חברות ואגודות-שיתופיות, וכן תאגידים סטטוטוריים), חקלאות וענפיה, מושבי-עובדים, וכן בכל תחומי החוזים (הן בניסוח לקראת חוזה, והן בהתמודדות מול קשיים ומחלוקות המתעוררים על רקע חוזים קיימים).
פרשנות חוק הירושה 114
שלום רב. האם לחוק הירושה 114 ד "עבד בחיי המוריש ....ולא קיבל שכר כפי שאדם אחר היה מקבל יובא זאת בחשבון בזמן הפיצוי"האם יש הגבלת זמן אחור[התיישנות] כדי לקבל פיצוי?במקרה שלי עבדתי באופן רציף עד פטירת המוריש [25 שנים].או שאפשר לפרש את סעיף החוק כלשונו?תודה
שלום רב! "חוק ההתיישנות" קובע ( בסעיף 6 שלו ), כי "תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התובענה." בבחינת השאלה במלוא מסגרתה, לפי סעיף 114 של "חוק הירושה" - נראה כי "מירוץ" ההתיישנות במקרה זה אינו מתחיל לפני שהחלו הליכים לקביעת יורש, החייב בפיצוי לפי הסעיף המדובר. סעיף-משנה 114(ד) בא על רקע הקביעה, כי "משק חקלאי שהוא יחידה שחלוקתה היתה פוגעת בכושר קיומה כמשק חקלאי העשוי לפרנס משפחה חקלאית" – "יימסר ליורש המוכן ומסוגל לקיימו, והוא יפצה את היורשים האחרים" לגבי העולה על חלקו כיורש. סעיף-משנה (ד) קובע, בהקשר זה, כי אם "היה יורש עובד במשק החקלאי בחיי המוריש או שהשקיע בו מהונו ולא קיבל תמורה כפי שאדם אחר היה מקבלה, יובא זאת בחשבון בקביעת הפיצוי האמור" – הוא הפיצוי אשר יחויב בו היורש המקבל את המשק.