open the search panel
close the search panel חפש

עורכי דין לפי תחום

    פורומים

      לדעת יותר - מדריכים משפטיים

        משרדי עורכי דין

          • 14 באוקטובר 2017

            מה הדרך הנכונה להגיב לעניין זה

            האם יש כלל לגבי תביעה על הפרת חוזה, כאשר החוזה ללא תנאי יציאה או סנקציה בגין הפסקה או הפרה,. האם יכול צד לתבוע סכום כללי ללא פרוט הנזק וההוצאות בפועל שנגרם לו, או שמקרה כזה מצריך מהתובע פרוט מדודק של הוכחת עצם ההפרה? ובכל מקרה גם להוכיח את ההוצאות שנגרמו לו בפועל בלבד. ומה בענין של מקרה ותוגש תביעה כללית בלבד, האם יהיה זה נכון לא להגיש תביעה נגדית מפורטת אלא לנסות לדחות אותה על הסף בלבד. ורק במידה ולא יתקבל אז להגיש תביעה נגדית? או שבכל מקרה כדאי להגיש תביעה נגדית?

            14 באוקטובר 2017
          • מנהל הפורום גילעד ושדי עו"ד 16 באוקטובר 2017

            ראשית שאלתך מאוד כללית וחסרה פרטים. ניתן לתבוע על כל סכום , השאלה היא מה הוכחת הנזק והאם היא תואמת את סכום התביעה. ככל ולדעתך יש להגיש תביעה נגדית, כדאי לעשות זאת במסגרת אותו הליך תביעה משום ששם מקומה להתדיין. חוזה יכול להיות חסר פרטים או אז לביהמ"ש יש את היכולת למלא חלל זה על פי תנאי חוק השכירות והשכל הישר. כמו כן, מתיר החוק לצאת מחוזה שכירות אף ללא אופציה חוזית ובתנאים מסויימים.

            16 באוקטובר 2017
          forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
          close the form