מנהלי הפורום
עו"ד גילעד ושדי
בעל תואר ראשון במשפטים L.L.B, בעל תואר שני במנהל עסקים M.B.A וחבר לשכת עורכי הדין בישראל משנת 2007. עו"ד גילעד ושדי עוסק בעריכת חוזים עסקיים, הסכמי ממון ורכוש, חוזי מכר ושכירות, חוזי תמ"א 38 וכן עוסק במתן חוות דעת לפרשנות חוזה. עו"ד גילעד ושדי מייצג את לקוחותיו בעסקאות מקרקעין שונות ומגוונות, מייצג יזמים וקבלנים בעסקאות פינוי בינוי ותמ"א 38 . כמו כן, עו"ד גילעד ושדי הנו מגשר מוסמך, בוגר קורס גישור בסיסי, גישור מתקדם ("פרקטיקום"), קורס גישור במשפחה והינו מוסמך מטעם ועדת גדות ובתי המשפט.
שאלתי בנושא מרחק הזמן בין
תודה על התיחסותך. אולם שאלתי היתה לגבי הזמן שעובר בין הודעה של התובע הפוטנציאלי ששולח הודעה על הפרה ואיום בתביעה, ולא מגיש תביעה בפועל. כאשר לא מתקיים כל דיון פשרה גישור או חידוש מכל סוג. כיצד יתיחס בית משפט לתביעה כזו, כאשר מרחק המועד הולך וגדל? האם בתי המשפט מיחסים חשיבות למרחק הזמן וככל שהוא גדל זה פועל לרעת התובע? או שאין למרחק הזמן משמעות בכלל, ורק העובדות בתביעה. לא מדובר בהתישנות כמובן. אני מנסה להבין את המשקל שיש למרכיב זה אם וכאשר מוגשת תביעה. מניסיונך בתביעות שהוגשו במרחק זמן יחסית רב של שנים לא חודשים.
לא אמורה להיות לזה חשיבות כל עוד אין התיישנות.