מנהלי הפורום
גיא הרשקוביץ, משרד עורכי דין ומגשרים
בוגר המכללה למינהל – מקים ושותף במשרד. המשרד עוסק בתחום הרחב של המשפט המסחרי לרבות בליווי ויעוץ רכישת נכסים ו/או במכירתם, עריכת הסכמים מסחריים ועריכת חוות דעת מסחריות ומתן ייעוץ משפטי שוטף. בנוסף, משרדנו מספק ללקוחותיו שירותים משפטיים בתחום דיני התאגידים לרבות סיוע בהקמת חברות ושותפויות, עריכת הסכמי מייסדים ושותפויות, עריכת הסכמי מכירת / רכישת מניות, הקצאת מניות, הסכמים בין בעלי המניות והסכמי הלוואה.
בוררות בין לקוח לעו"ד - שייצוגו את אותו לקוח הופסק על ידי הלקוח
בוררות. משה ידיד נקלע לסיטואציה בה החליף עו"ד בשל אי סיפוקו מהישגיו של אותו עו"ד בתהליכיי הדיון הראשונים, ובשל התרשמותו מחוסר בנחרצות אותם הראה אותו עו"ד, בדיונים בבית המשפט. ידיד שלח לעו"ד בקשה לחישוב שכ"ט, בכדי לשקול את הפסקת יחסי העו"ד-לקוח שביניהם. העו"ד התמהמה בתשובתו כ-21 ימים. כשעם הבנתו של העו"ד שעבודתו עומדת להיות מופסקת, הוא החיש תהליכי פשרה מאחורי גבו של ידידי, (בכדי לסיים ולמצות את הפשרה שהוצאה לידידי ומעסיקו ע"י ביה"מש, ובכדי לזכות בנתח/אחוזים מהפשרה). וכרגע דורש העו"ד סכומי עתק מידידי, על דרישתו שיפסיק לייצגו, ומציע כאלטרנט' ללכת לבוררות. מה הם הכלים העומדים בפני ידידי בהגיעו לבוררות? כשמולו יעמוד עו"ד בהכשרתו ובניסיונו?
עמיר שלום רב, על מנת לנסות ולסגור את הפער בין ידידך לבין צד שני לו בסכסוך כספי שהוא גם עו"ד, מומלץ לידידך לשכור אף הוא את שירותיו של עו"ד. בברכה, רפאל פישר