פסק בוררות שלא מפורט מספיק הראיות והמסמכים
האם בורר חייב לנמק את פסק הבוררות? מה נחשב נימוק סביר ומה נחשב נימוק חסר? אם בורר לא התייחס לראיות שהגשתי או לעדויות על אף שהבוררות הייתה ארוכה ולדעתי פסק הבוררות לא מנומק מפסיק ובגלל זה לדעתי הוא טעה ולא נתן לי חלק מהסכומים האם אני יכול לערער על זה?
תשובה לשאלתך עם התיקון לחוק הנמקת פסק הבוררות הפכה לחובה. מה היקף ההנמקה ראוי זה שאלה שהתשובה עליה סובייקטיבית לחלוטין. יתכן שכדאי לבדוק עילת ביטול של פסק הבוררות ויש להיוועץ לפני זה עם עו"ד מומחה בתחום. אשמח לסייע
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שאלות נפוצות:
אדוארד חרס
מיכל גרנות
דניאלה ארגמני
מיכה קוזמן
איילה חזן
