טיוטת חוזה לא חתומה שהוחלפה שלא בהסכמת כל הבעלים

אנו חמישה בעלים- שותפים בנכס המושכר כבר מספר שנים. חוזה השכירות מול השוכרים מסתיים עוד תקופה ארוכה אך הם ביקשו לחתום כעת חוזה לשנים נוספות, שיתחיל מחדש מ1.9.14 . אחד השותפים שהיה בכל השנים האחרונות הדומיננטי יותר ועמד בקשר ישיר עם השוכרים ניהל איתם מו"מ על תנאי השכירות החדשים, החליף איתם טיוטות חוזה, ואף קבע איתם מועד לחתימת חוזה חדש. אנו, שאר השותפים התנגדנו להמשך ההתקשרות איתם בתנאים המוצעים, ואסרנו עליו לגשת ולחתום על החוזה. הוא חשב שהוא יצליח לשכנע אותנו וקבע עם השוכרים יום לחתימת חוזה. ביום החתימה המיועד הם חיכו לו והוא לבסוף התקשר והודיע ששאר השותפים לא מסכימים למהלך. בידי השוכרים הייתה טיוטת חוזה שאין עליה לוגו של עו"ד, טיוטה שלא כתובים בה סכומי כסף!! ואין בה אף חתימה של אף אחד מן השותפים!! למרות זאת אמרו השוכרים בשיחה אגבית עם אחד השותפים שהם מצידם חתמו על החוזה, והם טוענים שהוא הגיע מצידנו (כאמור החלפת הטיוטות נעשתה בין שותף אחד בלבד), ולכן הם מצידם רואים בטיוטה חוזה מחייב ולטענתם זכותם לשכור את הנכס לעוד שנים ... יש לציין שבטיוטת החוזה המדוברת יש סעיף שאומר ש: הסכם זה הוא בלבד מבטא ומסכם את יחסי הצדדים ואין לכל מה שדובר בו לפני חתימת ההסכם כל משמעןת מכל סוג שהוא." שאלותי: 1- האם יש צדק בדבריהם? 2- האם עלינו להתעלם מהדיבורים הללו או שעלינו לשלוח אליהם מכתב שמבהיר שאנו מתנערים מהטיוטה הנ"ל? תודה מאד על כל מאמץ שיעשה להשיב על שאלה זו.