בעל תואר במשפטים (LL.B) של האוניברסיטה העברית בירושלים, תואר ראשון בכלכלה של האוניברסיטה העברית ותואר במנהל עסקים של המכללה למינהל.
עוסק בתחום המשפט משנת 1994, מטפל ומספק שירותים משפטיים בתחום דיני משפחה וירושה. מנוסה מאוד בייצוג לקוחותיו בפני הערכאות המשפטיות השונות, מבית המשפט השלום ועד העליון וכן בבתי הדין הרבניים, בלשכת ההוצאה לפועל ובפני גופים משפטיים ומנהליים אחרים.
קבוע מועד להוכחות בתיק והוגשה מטעמי חוות מומחה. האם חובה על המומחה להגיע לדיון להיחקר אחרת לא יהיה כל משקל לחוות דעתו. או שעל הצד השני חובה לבקש לזמן אותו להיחקר וככל שהצד השני לא מבקש לזמנו הרי הוא לא חייב לבוא להיחקר וחוות דעתו תהיה תקפה ובעלת משקל למרות שהוא לא נחקר.
משה שלום, אני מניח כי המדובר במומחה בהליך מתחום המשפחה. במצב דברים זה וככל שיש לכם טענות על חוות דעת המומחה יש לכם אפשרות לפנות אליו בשאלות הבהרה ואף לזמן אותו לחקירה בבית המשפט במועד דיון ההוכחות ללא בקשה לזימון המומחה לחקירה אין עליו חובה להתייצב לחקירה על חוות דעתו
חוות הדעת הוגשה מטעמי כתובע. השאלה האם המומחה חייב להתייצב לחקירה במועד שקבוע להוכחות. או שככל שעוה"ד של הנתבע לא מבקש לזמנו לחקירה לא חייב המומחה להתייצב לדיון ההוכחות.
ככל שעוה"ד של הנתבע יהיה מעוניין לזמנו לחקירה למי הוא אמור לפנות לביהמ"ש או לעוה"ד של התובע.כ
כל שעוה"ד של הנתבע לא יבקש לזמנו לחקירה האם אני יכול להיות בטוח שהמומחה שהגשתי חוות דעת מטעמו לא חייב להתייצב ושלא יפסלו את חוות דעת בגלל העדר התיצבותו.
בהמשך לתגובתך מדובר בהליך המתנהל בביהמ"ש לענייני משפחה ולא בהליך אזרחי. ביהמ"ש החליט לא למנות מומחה מטעם ביהמ"ש אך איפשר לי להגיש חוות דעת מטעמי. שכתבתי אבקש כי תשיב לי לשאלה ששאלתי שכותרתה לעוה"ד.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
לעוה"ד
לעוה"ד
לעוה"ד
לעוה"ד