ביטול עיסקת מקרקעין - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • אוריאל

    נשלח ע"יאוריאל 20:41, 25 ביוני 2013

    לפני כשנה סיכמתי עם עו"ד על שכ"ט בשיעור של 10,000 ₪ בגין עיסקת מקרקעין ששוויה כ- 1,200,000. מדובר בעיסקה מורכבת ושכר הטרחה היה סביר. אני עומד לקראת חתימת הסכם המכר. בגלל לחצים מצד משפחתי וכו' החלטתי להחליף את עורך דיני והודעתי לו על כך. עוה"ד אמר לי כי מאחר והשקיע שעות עבודה רבות מגיע לו שכר טרחה ראוי בגין השירות גם אם לא נחתמה העיסקה. האם זה נכון? האם הוא יכול לתבוע שכר טרחה ראוי למרות שלא חתמתי דרכו את העיסקה?

    השב
  • 11:06, 26 ביוני 2013

    שלום רב,

    התשובה היא חיובית, בעל מקצוע (גם עורך דין כמובן) זכאי לכל הפחות לשכר ראוי בגין פועלו, בפרט כשאתה מתאר שהוא טיפל זמן רב בעניין סבוך, ואתה זה שהחלטת להחליפו בטרם חתימה.

    מהו אותו שכר ראוי? הדבר נקבע בכל מקרה ע"פ נסיבותיו.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח