• 21 בדצמבר 2013

    גביית שכ"ט ללא קבלת תמורה.

    ב-23.10.13 קרתה תקרית אלימה בין בתי לגרוש שלה. הוגשו תלונות במשטרה ע"י שני הצדדים. בכל זאת ניגשנו לעו"ד והוא "הפחיד" אותנו שייתכן שייפתח תיק נגש בתי והיא עלולה לאבד את רישיונה (מהנדסת). היינו מבוהלות (לא הבנו שבמקרים כאלה תיקים נסגרים) ביקש שכ"ט של 15.000 ₪ עבור טיפול בתיק במשטרה וכן צו הרחקה. בדיון בצו ההרחקה הוא לא הופיע ושלח עו"ד אחר מהמשרד למרות שהוא אמר שהוא יהיה בדיון. בקשר לתיק במשטרה בתי התקשרה אליו במשך למעלה מחודש והוא לא המציא לה מסמך בגין הטיפול במשטרה. רק לאחר לחץ קיבלנו העתק ממכתב שנשלח למשטרה ב-2.12.13 , כלומר חודש וחצי לאחר שהיינו במשרדו. ב-8.12.13 התקשר אלי העו"ד והודיע שהתיק נסגר. ביקשתי מסמך על סגירת תיק לא היה לו. הדבר העלה חדש, ובבדיקת אצל חוקר במשטרה התברר שהתיק נסגר ב-24.11.13. מכאן ברור למה אין לו מסמך על סגירת התיק - כשהמכתב יצא ב-2.12.13 והגיע למשטרה הם התקשרו לעו"ד ומסרו לו שהתיק כבר נסגר. בדיון השני לצו הרחקה במעמד שני הצדדים והסדרי ראייה הופיעה אמו לדיון בהתראה של 10 דק, וביקשה שנעדכן אותה על התיק. לא ידעה דבר על התיק ובעת הדיון אצל השופטת לא הגיבה לצד כשנגד וזאת מחוסר ידיעת התיק. מדובר באישה בת 70 , עו"ד - אבל מסתמן שמזמן היא לא עובדת בשטח. גם כיון בתי מנסה להתקשר אליו, משאירה הודעות אך הוא אינו חוזר. ביקשנו מאמו לעצור המשך טיפול עד לבירור הנושא. ברצוני לעבור לעו"ד אחר ולקבל את כל שכר הטרחה. נא עצתך.

    21 בדצמבר 2013
  • 24 בדצמבר 2013

    גביית שכ"ט ללא קבלת תמורה.

    רותי שלום,

    לקוח רשאי להחליף כמובן עו"ד, אולם הדבר לא פוטר בהכרח מתשלום שכ"ט לעו"ד המוחלף.

    את מתארת מסכת מאוד בעייתית לגבי הייצוג שקיבלת, אולם אין במסגרת מצומצמת של פורום זה כדי לתת מענה ראוי לכל השאלות והסוגיות שהנחת בפניי.

    הנך מוזמנת ליצור עמי קשר במשרדי ואנסה בשיחה לעזור.

    24 בדצמבר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?