• 18 באוקטובר 2013

    הסעדים שניתן לבקש מבג"צ בהקשר להשתק שיפוטי פלוגתא

    לבית הדין הארצי הוגשה בקשה לערער על שבית הדין האזורי התעלם ולא הכריע בטענות סף/מקדמיות לגבי השתק שיפוטי פלוגתא, ולגבי הפרת הנתבעת (קרן פנסיה) את הנחיות המפקח על הביטוח ומעוניין לנהל הוכחות מבלי להכריע בטענות אלה. הארצי דחה את בקשת הערעור ואף הורה להקדים את דיון ההוכחות. באם תוגש עתירה לבג"צ לגבי החלטת הארצי המתעלמת מהטענות המקדמיות גם היא , מה הם הסעדים שניתן לבקש מבג"צ, האם רק ביטול החלטת הארצי והחזרת התיק לארצי על מנת שיכריע בטענות המקדמיות בטרם הוכחות?
    או שניתן לבקש ביטול החלטת הארצי לגבי דחיית הבר"ע , והכרעה אופרטיבית מצד בג"צ לגופו של עניין לגבי ההשתק השיפוטי פלוגתא ולגבי הטענות שמתייחסות להפרת קרן הפנסיה את הנחיות המפקח?

    מה הם התנאים על בסיסם ניתן לבקש הכרעה אופרטיבית מצד בג"צ?

    18 באוקטובר 2013
  • מנהל הפורום עופר 19 באוקטובר 2013

    הסעדים שניתן לבקש מבג"צ בהקשר להשתק שיפוטי פלוגתא

    התשובה לשאלתך היא : לאן...

    וברצינות: לא רצוי לערער על החלטת ביניים אלא במסגרת ערעור על כל פסק הדין, במיוחד כשעותרים לבג"ץ על החלטת בית הדין הארצי לעבודה. ועל אחת כמה וכמה כשמדובר בערעור ב"גלגול שלישי, של החלטת ביניים.
    בכל מקרה, ניתן לבקש כל סעד, אבל נראה שאם כבר מערערים, רצוי לבקש החזרת התיק להכרעה באזורי.

    19 באוקטובר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?