מנהלי הפורום
גיא הרשקוביץ, משרד עורכי דין ומגשרים
בוגר המכללה למינהל – מקים ושותף במשרד. המשרד עוסק בתחום הרחב של המשפט המסחרי לרבות בליווי ויעוץ רכישת נכסים ו/או במכירתם, עריכת הסכמים מסחריים ועריכת חוות דעת מסחריות ומתן ייעוץ משפטי שוטף. בנוסף, משרדנו מספק ללקוחותיו שירותים משפטיים בתחום דיני התאגידים לרבות סיוע בהקמת חברות ושותפויות, עריכת הסכמי מייסדים ושותפויות, עריכת הסכמי מכירת / רכישת מניות, הקצאת מניות, הסכמים בין בעלי המניות והסכמי הלוואה.
צלם שלא סיפק אלבום חלק מהעסקה בצורה המבוקשת
ב"ה שלום רב ! לאחרונה אני ואשתי התחתנו . טרם החתונה חתמנו על הסכם בכתב עם צלם על כך שישלמו לו סכום מסויים על כל העסקה, כאשר הסדר התשלום הוא בחלקים: מקדמה , במעמד האירוע ובקבלת החומרים הסופית . בסוף האירוע האבא של החתן ניגש לצלם לשלם לו (ללא תיאום עם החתן שידע על ההסכם) ושאל אותו כמה הוא אמור לקבל . הצלם טען שנשאר לו הסכום מסויים שהוא למעשה הסכום שסוכם שישולם במעמד האולם + הסכום לאחר קבלת החומרים .האבא שילם מבלי שהצלם יידע אותו שבהסכם הוא אמור לשלם רק מה שמעמד האולם.יותר מאוחר התברר בין החתן לאביו שהוא שילם את כל הסכום הסופי עד קבלת החומרים ובלי לקבל אותם בפועל. האם ניתן לקבל את הסכום שמיועד לסוף העבודה בחזרה (זה מצויין בהסכם במפורש)???. זה עוד לא סוף הסיפור... בהמשך כאשר הצלם שלח לזוג אלבום דיגיטלי מעוצב לחוות את דעתם האם להדפיסו , הזוג החליט שהוא לא לטעמו וברצונם לשנות חלקים ממנו . הצלם טען שהוא הוא רוצה עוד כסף על שינוי כיוון שנראה לצלם שהשינויים אינם סטנדרטים ושזה לא מתומכר ע"פ מה שסוכם. בהסכם כתוב שיסופק לזוג אלבום דיגיטלי מעוצב ע"י גרפיקאי מקצועי.האם עלינו לשלם לו או כדאי לגשת איתו לבית משפט לתביעות קטנות בנוגע לשתי השאלות ? כי לנו זה נראה כמו סחיטה .