הכוח של 2 מייסדים בעלי מניות ניהול להחליט בלי לקבל הסכמה של 3 המייסדים האחרים - פורום משפט מסחרי

שאלה חדשה
  • יוני

    נשלח ע"ייוני 20:51, 22 ביוני 2013

    שלום.. 1.חמישה מייסדים אך רק שניים עם מניות ניהול, לכל מייסד 20% מערך החברה. מה קורה בעת הכנסת משקיע/ מכירת חברה- האם לשני המנהלים שהם גם הדיירקטורים של החברה יכולים להחליט מבלי שום הסכמה של שלושת המייסדים האחרים המחזיקים יחדיו ב60% מערך החברה? 2.האם אפשר לפטר מנכ"ל/סמנכ"ל שהם גם הדיירקטורים היחדים עקב חריגה מתנאי עבודה (חריגה קריטית, כגון עישון סמים בזמן העבודה)? יש לציין שרק לשניהם יש זכות לפטר מייסד בהחלטת פה אחד

    השב
  • 09:52, 9 בספטמבר 2013

    יוני שלום,
    יש לעשות הפרדה בין בעלי המניות.
    אתה מציין שרק לשניים יש "מניות ניהול" - מושג חדש (אולי חברתי) וודאי שאינו משפטי.
    יכול שאתה מכוון שבהסכם המייסדים הוסכם על שני חברים שינהלו וזה אכן תקין בכפוף להחלטה שהוחלטה ומצויה בהסכם.
    יש לקרא בזהירות את הסכם המייסדים. המנהלים ככל מחויבים לשרת את החברה לטובתה ולתועלתה בדרך הטובה ביותר.
    באם אין הסכמה יש לבדוק בהסכם את ההסכמה לנושא המדובר.
    אפשר תמיד לזמן אסיפת בעלי מניות ולהעלות להצבעה כל נושא עליו סוכם שיועלה.
    סמים, מה אומר ההסכם לעניין עבירות פליליות.
    כמובן בכל מקרה הדבר אסור בתכלית האיסור וללא כל קשר לעבודה.
    במדינת ישראל אסור לעשן סמים למעט לחולים המותרים בדרך של תורפות והשגחה.
    כככל נושא דיני חברות הנו גדול מורכב ומסובך, יש לקבל יעוץ מתאים.
    נשמח לעמוד לשירותך

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד מיכל לוצאטו

מנהל הפורום: עו"ד מיכל לוצאטו

בעלת תואר בוגר במשפטים LL.B ותואר בוגר במנהל עסקים B.A, המרכז הבינתחומי הרצליה, 2010, בהצטיינות יתר
למידע נוסף

053-9373371 חיוג
הודעה

במסגרת הפורום נשתדל לתת מענה פרקטי, קצר וקולע לשאלות הגולשים בתחום המשפט העסקי – מסחרי, תחום עליו חולשת מטריה משפטית רחבה הכוללת, בין היתר, את דיני התאגידים ודיני החוזים. עוד נוסיף, כי אתם מוזמנים לפנות בכל שאלה הקשורה להסכמים מסחריים, בעברית ובאנגלית, כגון: הסכמים למתן שירותים, הסכמי רכש, הסכמי הפצה בארץ ובחו"ל, הסכמי רישיון וקניין רוחני, הסכמי סודיות ואי-עקיפה, הסכמי זיכיון, הסכמי מייסדים ובעלי מניות ותקנוני חברות.