מבקש רק להבין את ההשתלשלות האופיינית הצפויה במקרה הבא: פס"ד נגד הנתבעים ביחד ולחוד: נתבע א'- בנק עם כיס עמוק, נתבע ב' -בינוני מבחינת כיס, נתבע ג' -מחוסר אמצעים. בחלוקה הפנימית של האחריות נקבע: א-30%,ב'-20,ג' 50%.האם הזוכה ישר יילך לא' ואולי לב' ודורש את מלוא הסכום? והאם א' 'ישכיל לשלם מייד הכל (להימנע מפיגורים) ואח"כ ינסה להיפרע מב'? בכמה? מה הפרקטיקה האופיינית? תודה :
