• 7 במאי 2014

    תפקיד עורך הדין בתמא 38/2

    שלום,
    אנחנו בשלב בחירת עורך דין בעסקת תמא 38/2.
    יש לנו מחלוקת עם היזם לגבי תפקידו של העורך דין. אנחנו רוצים שהעורך דין ייצג אותנו גם לעניין עריכת ההסכם וגם לייצוג משפטי מלא במקרה וישנה הפרה של ההסכם מצד היזם ועד מקרה של צורך בחילוט ערבויות בנקאיות או חילוט ערבות חוק מכר אם נצטרך.
    כמובן שדרישה מעין זו מייקרת את עלות העיורך דין. האם זה מקובל בעסקאות מעין אלה או שמקובל שעורך הדין מטפל רק בעניין ערכית החוזה ובזה פחות או יותר מסתיים תפקידו (מעבר לרישום צו בית משותף וכו'...)?
    תודה!

    7 במאי 2014
  • מנהל הפורום עו"ד שי אליאב 13 במאי 2014

    תפקיד עורך הדין בתמא 38/2

    אבוי לבעלי הדירות שמיוצגים על ידי עורך דין אשר עוזב אותם לאחר חתימת ההסכם כאשר כל תפקידו להעיר להסכם.

    עורך הדין של הדיירים חייב ללוות את הדיירים ולהיות להם למצפן לכל אורך הפרויקט, עד לגמר ורישום סופי של הזכויות בתיקון צו הבית המשותף.

    13 במאי 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?