מנהלי הפורום
שלומי באשי - משרד עורכי דין
עו"ד שלומי באשי הינו בעל ניסיון של למעלה מ 20 שנים בתחום דיני המשפחה הכולל הופעות בבתי המשפט לענייני משפחה ובתי הדין הרבניים והוא מכהן זו השנה השביעית ברציפות כיו"ר הועדה לענייני משפחה בלשכת עורכי הדין מחוז תל אביב והמרכז. עו"ד באשי עורך השתלמויות מקצועיות והרצאות בתחום דיני המשפחה לציבור עורכי הדין ומרכז את תחום דיני המשפחה בלשכת עורכי הדין מחוז תל אביב והמרכז עבור ציבור עורכי הדין.
החלטה שניתנה בהסכמת הצדדים
שלום האם שופט יכול לשנות את החלטתו כאשר ניתנה החלטה בהסכמת הצדדים וניתן תוקף של החלטה בדלתיים סגורות? הסבר בקצרה: ניתנה החלטה בהסכמת הצדדים והיא הופרה, לאחר ההפרה הודעתי לבית המשפט שאני מוותרת על הנושא הדן. כיום הצד השני החליט שהוא מזמן לעדות גורם צד ג מהנושא שוויתרתי עליו וחשיפת הפסק דין שהיה בדלתיים סגורות. השופט התיר ואישר זימן לעדות כאשר אני הודעתי על ויתור הנושא הדן. האם שופט יכול לשנות החלטה שניתן בהסכמת הצדדים וניתן תוקף של בית משפט כאשר על הצדדים לא לערב את צד ג בהליכים המשפטיים וצד אחד עשה זאת בפועל? ועוד ברצוני לדעת מה משקל של אדם שתובע וכאשר הוא צריך להגיש תצהיר עדות ראשית הוא אינו מגיש אותה כלל?
שלום ליאת, אני זקוק לעוד פרטים על מנת לענות על החלק הראשון. בגדול נראה לי שאין בעיה עם זימון היד על ידי בית משפט. אבל תני עוד פרטים ואהיה יותר ממוקד. לגבי השאלה השנייה. עקרונית אם לא יוגש תצהיר אין הדבר שהתביעה או ההגנה נמחקת. ככל שהוגש כתב הגנה או תביעה עם תצהיר מצורף, יכול בעל הדין לבק כי הדבר ישמש כתצהיר עדות הראשית מטעמו.
תודה על תגובתך אך בכתב התביעה אין כלל תצהיר.