• 22 בנובמבר 2012

    כתב תשובה ועגמת נפש

    שלום רב
    הגשתי תביעה נגד מוסד לימודים על דמי X שגבו ממני בעקבות פרסום שגוי של מידע באתר שלהם. פניתי אליהם לפני כן המון פעמים בכתב ובע"פ ולא עזר. הוספתי עגמת נפש של כמה מאות שקלים, כסכום שהיו חייבים לי.
    אחרי התביעה התקשרו והציעו שיחזירו ואמחק התביעה. סירבתי כי גזל ממני כבר שעות רבות מאוד ומדוע אוותר על עגמת נפש.
    החזריו דמי X בכל זאת ועם זאת שלחו כתב הגנה 3 עמודים ובו מכחישים כמעט כל דבר שכתבתי (יש לי הוכחות על הכל, כולל הכל - הקלטות, צילומי מסך, צילומי סרטוני וידאו של המסך וכו') וכותבים דברים שאינם נכונים וגם אינם קשורים.

    אני מתכנן לכתוב כתב תשובה ובנוסף שאלתי היא:
    האם הגיוני וראוי לבקש להעלות את גובה פיצוי עגמת הנפש בשל התנהלות הנתבעת, שמחד מודה בטעותה (ע"י מעשיה - החזרת הסכום ועדכון האתר וכך גם כתבה) ומנגד משתלחת בדברים עקיפים שגם אינם נכונים. הרי "העינוי" בהתקשרות שנגרם לי לפני המשפט, ממשיך עתה ואני סבור שהסכום שביקשתי קטן מדי ובמיוחד לאור התנהלות הנתבעת.

    אשמח ליעוץ,
    בתודה רבה

    22 בנובמבר 2012
  • 22 בנובמבר 2012

    כתב תשובה ועגמת נפש

    יעקב שלום,

    לבתי המשפט יש סמכות לפסוק בכל תיק הוצאות משפט ושכר טרחה.
    בין היתר אמור להביא בית המשפט בחשבון את אופן ניהול ההליך על ידי הנתבע.
    אם תוכיח שמדובר בהגנת סרק - תטען לחיוב בהוצאות לדוגמא של הנתבעים

    בהצלחה

    22 בנובמבר 2012
    • 22 בנובמבר 2012

      כתב תשובה ועגמת נפש

      תודה רבה.
      הגנת סרק - בדיוק ההגדרה של מה שהם כתבו.

      אז בכתב תשובה אני כותב לסיכום שמדובר בהגנת סרק (מהסיבות שאפרט לעיל), אשר על כן ביה"ד הנכבד מתבקש לחייב את הנתבעת בהוצאות לדוגמא בסך של...

      או איך, מה ההמשך והאם עלי לציין סכום. האם זה נחשב לשינוי כתב התביעה או שאולי השופט בעצמו צריך לקבוע הסכום.

      תודה רבה

      22 בנובמבר 2012
      • 25 בנובמבר 2012

        כתב תשובה ועגמת נפש

        יעקב

        לא נהוג לציין סכום.
        זה לשיקול דעתו של בית המשפט

        25 בנובמבר 2012
        • 25 בנובמבר 2012

          כתב תשובה ועגמת נפש

          תודה רבה. עזרת מאוד. אעדכן כשיהיו תוצאות

          25 בנובמבר 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?