ביהמ"ש לתביעות קטנות בבאר-שבע דן בתביעה שהוגשה נגד חב' מ.ת.אר, אשר מבצעת את הליכי הגבייה עבור עיריית באר-שבע, לפיצוי כספי בסך 10,000 שקלים בשל נקיטת הליכי הוצאה לפועל ועיקול חשבונה של התובעת בחודש ספטמבר 2008, על אף ששילמה עוד קודם לכן את הקנס נשוא החוב.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום צרכנות
חב' מ.ת.א.ר טענה בכתב ההגנה, כי לחובת התובעת נרשמו ארבע הודעות קנס ובהן גם הדו"ח נשוא העיקול. בקשתה להפחתת ריבית בשנת 2006 נדחתה, ולמרות זאת היא לא שילמה את הקנס. לאחר שהוטל העיקול פנתה התובעת ואמרה שכבר שילמה את הקנס, ואז חב' מ.ת.א.ר הסירה את העיקול לפנים משורת הדין, על אף שהתובעת טרם המציאה אישור על תשלום הקנס.
במהלך הדיון, נציג החברה טען, כי הבעיה הייתה ברשות הדואר שלא העבירה את הכסף לעירייה ולכן העירייה לא ידעה כי הקנס כבר שולם.
ביהמ"ש: על הרשות לפצות
השופט אור אדם קיבל את גרסת התובעת, וקבע כי התובעת עשתה את הנדרש ושילמה את הקנס. "כאשר מופעלים כנגדה הליכי גבייה למרות תשלום הקנס, ללא ספק על הרשות לפצות אותה", פסק השופט.
באשר לגובה הפיצוי נקבע, כי אמנם מדובר ברשלנות של מ.ת.א.ר מצד אחד, אך מצד שני היא עשתה כל שניתן כדי לצמצם את הנזק לתובעת מייד כאשר התובעת פנתה אליה.
השופט החליט לפסוק לתובעת פיצוי של 1,000 שקלים. בנוסף, חויבה מ.ת.א.ר לשלם לתובעת הוצאות משפט של 300 שקלים.
(ת"ק 2600-08 שלם נ' חב` מ.ת.א.ר)
הקנס שולם, הליכי הגבייה המשיכו. הפיצוי: 1,000 שקלים
ביהמ"ש חייב את חב' מ.ת.א.ר לשלם פיצויים בסך 1,000 שקלים בשל נקיטת הליכי גבייה על אף תשלום קנס.
22.11.10
תאריך עדכון: 25.06.19
2 דק'
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים
סגירת המרכולים בירושלים בשבתות - סקירה
הדיון המשפטי סביב סגירת המרכולים בירושלים בשבתות טרם הוכרע - האם מדובר בצידוק משפטי, או בשיקולים פוליטיים?עו"ד יוסי חביליו | עו"ד חביליו יוסף09-04-245 דק'מיסים: היערכות לקראת סוף שנת המס 2013
חוקי המס החדשים והמלצות שיסייעו לכם ליהנות משיעורי מס הכנסה נמוכים יותרד"ר אבי נוב, עו"ד01-12-133 דק'בקשה לייצוגית נגד אולג'ובס בשל גביית כספים שלא כדין
הבקשה הוגשה בשל גביית כספים ממחפשי עבודה. זאת, בניגוד לחוק שירות התעסוקה. המחוקק אסר על גביית תשלום ממחפש העבודה עבור תיווך בעבודהעו"ד אסף פינק ועו"ד רעות פרקש-צימרינג | עו"ד פינק יעקב30-03-244 דק'