מקום שיפוט
שלום. הגשתי תביעה לאחרונה כנגד חברה שביטלה את העסקתי בטרם תחילתה. שאלתי היא כזו: משרדה הראשי של החברה (בו התקיים ראיון העבודה הראשוני) נמצא באזור המרכז. המשרה עצמה, היתה מיועדת לפי הגדרתה כסוכן שטח לאזור חיפה והצפון. את התביעה הגשתי לפיכך לבית הדין לעבודה שבחיפה לאחר שבאתר הרשמי של בית הדין לעבודה מצוין: "תביעה שבין עובד למעביד: תידון בפני בית הדין האזורי לעבודה שבאזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד או שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה, או אמורה היתה להתבצע. תביעות אחרות שאינן בין עובד למעביד: תביעות אלה יידונו, בדרך כלל, בבית הדין האזורי הקרוב למקום מגורי התובע." אם אינני טועה- המקום בו היתה אמורה להתבצע העבודה הינו חיפה והצפון וגם אם לא נתקיימו יחסי עובד-מעביד התביעה בכל אופן אמורה להתבצע באזור מגורי (צפון). בתגובה לכתב התביעה שלי הוגשה מטעם עו"ד של הנתבעים "בקשה להעברת מקום שיפוט" לבית הדין,בה מנסה עו"ד ע"י מספר נימוקים להעביר את התביעה לאזור המרכז בטענה ש"זה מקום העבודה". מה הפרוצדורה להגשת טיעון נגדי מטעמי? האם עלי לשלוח את תגובתי לבית הדין כעת, בטרם נתקבלה החלטה בדבר אישור הבקשה להעברת מקום השיפוט? או להמתין עד לקבלת התשובה ורק לאחר מכן לערער במידת הצורך? האם פעולה זו כרוכה בתשלום כלשהו? מה עלי לעשות? והאם הנימוק של עו"ד בדבר מקום השיפוט נכון בהכרח?