• 28 באוגוסט 2014

    זכויות יוצר לצלם

    שלום,בעקבות דיון שעבר בין צוות צילום רציתי להתייעץ ולדעת מה דעת החוק בנושא. במידה ואני צלם פרילנסר שנותן שירות לחברת הפקות צילום לאירועים. האם אני כצלם יכול לעשות שימוש בתמונות שאני עצמי צילמתי עבור הזוג מבלי לשאול את חברת ההפקות ( אישור הזוג בלבד ). האם בעל חברת ההפקות יכול לדרוש ממני את התמונות או איסור הפצתם. תודה

    28 באוגוסט 2014
  • מנהל הפורום עו"ד מיכל לוצאטו 1 בספטמבר 2014

    זכויות יוצר לצלם

    אלי שלום,

    ככלל, חוק זכות יוצרים קובע כי הבעלים הראשון של זכות היוצרים הינו היוצר של היצירה. החריגים לכך הם:
    1. יצירה שנוצרה בידי עובד- במקרה זה המעביד הוא הבעלים הראשון ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת.
    2. יצירה מוזמנת- במקרה זה היוצר הוא הבעלים הראשון ביצירה, ולא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר, במפורש או במשתמע. חריג לכך הוא כאשר מדובר בדיוקן או צילום של אירוע משפחתי/פרטי- במקרה כזה הבעלים הראשון הוא המזמין.


    היות וציינת כי הינך פרילנסר, ככל הנראה לא מתקיימים בינך ובין חברת ההפקות יחסי עובד-מעביד (אולם זו סוגייה אותה יש לבחון בהתאם לנסיבות המקרה).
    לעניין היות העבודה מוזמנת- עולה השאלה מי הוא המזמין: חברת ההפקות או הזוג המצולם? נראה כי בהתאם להיגיון הסעיף (אשר מטרתו בין היתר להגן על פרטיות המצולמים) המזמין הינו הזוג. במידה וזה המקרה, הרי שאישורם הינו מספק ואינך נדרש לאישור חברת ההפקות, אשר בפועל אינה בעלת זכויות ביצירה. אולם, במידה והוסכם אחרת בין הזוג לחברת ההפקות (הזוג העניק זכויות/בעלות לחברה) ו/או בינך לבין חברת ההפקות (התחייבת בפניה כי לא תעשה שימוש בתמונות ללא אישורה, וזאת כתנאי לקבלת העבודה), הרי שמצב הדברים שונה ויש לבחון מה הוסכם.

    באופן כללי ועל מנת להימנע מאי הבנות, מומלץ כי תחתים את לקוחותיך מראש על מסמך אשר מאשר שימוש מוגדר בתמונות, וכן כי תימנע מלחתום על מסמכים אשר מגבילים אותך לעשות זאת.

    בהצלחה!


    * האמור באתר אינו מובא כתחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין והוא מהווה מידע כללי בלבד, אשר אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא.

    1 בספטמבר 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?