שימוש בסרטון אנימציה מבלי שהועבר תשלום

ש' שלום, התשובה לשאלתך מאוד תלויה בסיכום שבינך ובין הלקוח. האם ישנו הסכם חתום ביניכם? או תיעוד של ההסכמות בכתב? במידה וסיכמתם שהשימוש בסרטון מותנה בתשלום, הרי שלפי המתואר הלקוח הפר הסכמה זו ועקב זאת פגע בזכות היוצרים שלך, בזכותך המוסרית (בין היתר למתן קרדיט) וכן הפר את ההסכם שבניכם. אולם אז תישאל השאלה מדוע העברת לו את התוצרים לפני קבלת התשלום. כמו כן יש להבין מהן אותן "מחלוקות על תנאי העבודה". אני ממליצה כי תפנה לעו"ד יחד עם כל הראיות שבידך על מנת להעריך את המצב המשפטי כראוי. בהצלחה, מיכל * האמור באתר אינו מובא כתחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין והוא מהווה מידע כללי בלבד, אשר אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא.

היי מיכל, תודה רבה. הלקוח הוא חברת הפקה שניהלה את הפרויקט עבור לקוח מסחרי שלישי. כחלק מתהליך העבודה השוטף העברתי חומרים לחברת ההפקה כדי שיוכלו להעביר ללקוח שלהם למתן אישור לעיצובים. חברת ההפקה השתמשו בטיוטה האחרונה שהעברתי של הסרטון והעלו אותה לאתרים שצויינו מבלי לבקש את אישורי. העובדה שהעברתי את החומרים ללא "ווטרמארק" יכולה לשמש כנגדי בבית משפט?

אילו שמך היה מצוין על גבי היצירה, היית יכול ליהנות מהחזקה המנויה בסעיף 64 לחוק זכות יוצרים, לפיה: "מופיע על היצירה בדרך המקובלת שמו של אדם כיוצר היצירה, חזקה היא שאותו אדם הוא יוצר היצירה; החזקה האמורה בפסקה זו תחול גם לעניין שמו הבדוי של אדם, ובלבד שזהותו של בעל השם הבדוי ידועה בציבור;" במקרה בו לא מופיע שם היוצר על היצירה (או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור), חזקה היא אדם ששמו מופיע על היצירה בדרך המקובלת כמפרסם היצירה, הוא בעל זכות היוצרים בה. זוהי חזקה אותה תאלץ להפריך ולהוכיח כי אתה אכן היוצר. כפי שכתבתי בתשובתי הקודמת, אני ממליצה שתפנה לקבלת ייעוץ על מנת לבחון את כלל הנסיבות וסיכויי תביעתך. בהצלחה, מיכל * האמור באתר אינו מובא כתחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין והוא מהווה מידע כללי בלבד, אשר אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא.