מימוש 970 - פרישה מאגודה

שלום רב! נושא "פרישה מאגודה" נדון בהרחבה בפורום זה, גם לאחרונה – בתשובת הח"מ מיום 5/2/15, עם תשובות קודמות הנזכרות בה. מוצע שלא להתרשם מ"תקדימים" של פרישה ע"י אחרים: ראשית – כל מקרה אמור להיבחן בפני עצמו, על נסיבותיו, לרבות השלכותיה של פרישה על יתר בני-המשפחה של הפורש מאגודתו. שנית – ניתן להניח, כי שיקולים שהועלו בתשובות בנושא בפורום זה, לא נשקלו כלל ע"י מי ש"הצליח" לפרוש מהאגודה, בעוד הוא ומשפחתו נותרים להתגורר ביישוב ובצד קהילתו. שלישית – תגובת הציבור מול פורשים, עשויה להיות שונה בכל אגודה יישובית. כל עוד לא נצבר ניסיון חיובי של אחרים ביישוב המדובר – כדאי להיזהר מצעד דראסטי, אשר בסיכום כולל ומעשי עלול להתברר כצעד שגוי. נחלה במושב, המהווה חלק ממשבצת-הקבע המוחכרת לאגודת-המושב בעבור חבריה – לא נראה כי בעלי-הקרקע ( המיוצגים ע"י "רשות מקרקעי ישראל" ) יסכימו להפרדתה מהמסגרת הקיימת, המקובלת. בנסיבות כאלה, אמור הנושא הקרקעי להוות שיקול – ואולי גם שיקול מכריע – כנגד צעד של פרישה מחברות באגודה.