בקשת חבר אגודה לספירה חוזרת של קולות הבוחרים לועד האגודה - האם חייבת להענות?

שלום רב! תקנה 59א של "תקנות האגודות השיתופיות ( רשויות האגודה ), תשל"ה-1975", קובעת: "כל המסמכים הנוגעים לבחירת רשויות האגודה שלא נקבעה לגביהם הוראה אחרת בתקנות אלה – יישמרו במקום בטוח במשרדי האגודה לתקופה של 30 ימים; הוגשו לפני תום התקופה האמורה ערעור או השגה על חוקיות הבחירות – יישמרו עד לאחר החלטה סופית בערעור או בהשגה." חובת שמירת המסמכים הנ"ל ( כולל, כמובן, פתקי-ההצבעה ), המאפשרת – בין היתר - בחינה וספירה מחדש במקרה של החלטה בערעור או בהשגה על פסילה ו/או הכשרה שגויות של פתקי-הצבעה ע"י ועדת-הקלפי, מאפשרת כמובן גם ספירה חוזרת של הקולות. ספירה כזו מתבקשת, ולכאורה אף מתחייבת, במקרה המתואר – למניעת טעות-אנוש או לשלילת החשש לקיומה, וכן להסרת "צללים" מיותרים, העלולים "ללוות" את ועד-ההנהלה עם חלק מחבריו, את חברי ועדת-הקלפי עצמם ואף את ציבור-החברים באגודה, אם פעולה קלה ופשוטה יחסית של ספירה חוזרת, לא תינקט מבעוד מועד, בנסיבות המקרה. על רקע הפער הזעום בין קולות-בחירה שנספרו, ובאווירה שכבר נוצרה עקב משמעות הפער – מומלץ גם לאגודה ולמוסדותיה לאמץ כאן גישה מעשית, מבלי לנסות להיתפס לפורמאליות ולגינוני-כבוד ומבלי להטריח גורמי-חוץ בעלי-סמכות.