• 26 באוקטובר 2014

    פרופסור לגריאטריה קבע שיש כשירות לצוואה

    לה שהמנוחה אמרה לו שהיא מעוניינת חשנות צוואה.
    המנוחה היתה סובלת מדיכאון והייתה אנלפביתית .כבדת שמיעה.ובנוסף לכל היא חתמה עם האצבע ולא חתימה שהיא ידעה לחתום.
    למרות שהידיים שלה פעילות ללא שום תלונות.
    פרופסור פניג של בית המשפט קבע שהפסיכוגריאטר היה צריך לבדוק האם יש דיכאון?
    וכמו כן לעשות תבחיני אישיות. וכן גם מיני מנטל.(הוא חזר בו לגבי המינימנטל) מכיוון שהוא שמע בעדויות שהיא הפסיקה להתמצאות בכסף ושהיא לא הייתה עורכת קניות.מדוע הוא לא חזר בו מלתת כשרות והוא קובע שהיא קשירה?
    הוא אמר שחייבים לבד האם הדיכאון שיש לה משפיע בהחלטה של שינוי הצוואה . ובנוסף לכל יש הוכחה שהפסיכוגריאטר מקורב לבעל הדין שהזמין אותם.
    הפרופסור אמר שהוא מעביר לקולגות בדיקות כי לטענתו. היכרות מוקדמת גורמת לחשש לניגוד עיניינים והטיה.

    26 באוקטובר 2014
  • מנהל הפורום פרופסור משה קוטלר 26 באוקטובר 2014

    פרופסור לגריאטריה קבע שיש כשירות לצוואה

    הייתי שמח לסייע לך אך לדאבוני מתאור המקרה על ידך לא ניתן להבין את הסוגיה.מומלץ שתתיעץ עם עוד הבק'א בתחום ותציג בפניו את כל פרטי הארוע

    26 באוקטובר 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?