open the search panel
close the search panel חפש

עורכי דין לפי תחום

    פורומים

      לדעת יותר - מדריכים משפטיים

        משרדי עורכי דין

          • 23 באפריל 2015

            מה הופר בסיטואציה כזו

            קרן פנסיה הציגה במעשה תרמית, מצגי שווא, הבטחות שווא, התחייבויות שווא, הצהרות שווא בכתב
            לבית הדין, כביכול היא חוזרת בה מטענת ההתיישנות שטענה ומסירה את ההתיישנות- כאשר בפועל היא
            טענה מחדש להתיישנות.

            האם בהליך חדש שנועד להסרת ההתיישנות נכון לטעון כי :
            לכל שהקרן הציגה יש נפקות משפטית בכלל ולפי דיני החוזים, עקרון תום הלב, דיני המניעות וההשתק בפרט?
            או שיש עקרונות ודינים נוספים שהופרו בסיטואציה כזו ושראוי לטעוןן אותם ?

            23 באפריל 2015
          • 25 באפריל 2015

            מה הופר בסיטואציה כזו

            השאלה כללית מידי וקשה להשיב עליה בפורום זה. הינך מוזמן ליצור קשר טלפוני ולהיוועץ בפגישה אישית מסודרת.
            עו"ד אילן להב 052-2431753

            25 באפריל 2015
          שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
          close the form