שכר טירחה של עורך דין (משכנתא) וסעיף ויתור על טענות ...
אור
אורןשלום רב, כיצד מחשב עורך הדין את שכרו (שכר הטירחה) בנושא חוב משכנתא לבנק. האם החוק לא קובע כי יש לגבות 10% מסכום חוב החייב לבנק (גם לאחר תשלום החוב). האם יש פרמטרים נוספים שאותם מכניס עורך הדין לשכרו עבור טירחתו. כמו כן האם בנק יכול לרשום כי לנתבעים לא תהיה כל טענה כלפי הבנק בעתיד, בכל מה שנעשה בחשבון ומה שיעשה בחשבון בעתיד. ובמידה והלקוח בעתיד יוכל להרשות לעצמו עורך דין ויתגלו טעויות של הבנק! אז הבנק יטען כי הלקוח חתם על ויתור. נכון שעורך דין מפולפל ידע לצאת מסעיף זה, אך כרגע כאדם שאין לו עורך דין זה נראה לי מאוד לא נכון לקבל סעיף זה. חובות צריך לשלם אבל לכפות סעיפים ולנצל מעמד לקוח-בנק זה בהחלט נראה לי שגוי. תודה על תשובתך אורן