נושא מורכב עירעור בבית הדין הרבני הגדול
שאלה בין בעל ואישה נחתם הסכם גירושין שבו נכרכו מוזונות ועינייני הרכוש ההסכם קיבל תוקף פס'ד . לאחר הגירושין התגלעו מחלוקות בעיניין המועד בו ימכר הבית והתמורה תחולק בין הצדדים בעת המכירה . הבעל הגיש תביעה טרם הזמן שנקבע למכירת הבית בביה'ד הרבני האזורי - וזכה במשפט ולכל הדעות בה'ד הרבני "טעה" - בעקבות זאת האישה הגישה עירעור לבה'ד הרבני הגדול ,בעקבות העירעור הגרוש ביקש להגיע להסכם פשרה אחר ההסכם נחתם ע'י האישה והגרוש , בהסכם זה נרשם כי בהמ'ש לעינייני משפה יתן לו תוקף של פסק דין . נקבע מועד הצדדים הופיעו לביהמ'ש לעינייני משפחה, אך הבעל התחרט ואמר לשופט שהוא לא מסכים להסכם שכאמור נחתם על ידו. השופט אמר אין הסכמה לכו הביתה תגיעו להסכם ותחזרו. ... כעת עומד העירעור בבה'ד הרבני שכמובן קיבל הודעה כי הצדדים מבקשים לדחות את הדיון כדי להגיע להסכם פשרה . שאלתי העיקרית האם עצם העובדה שההסכם החדש הוגש לבהמ'ש לעינייני משפחה בהסכמת הגרוש, שהתחרט כאמור ולא קיבל תקף פסק דין - האם בהמ'ש לעינייני משפחה קנה סמכות לדון בעירעור , או לתת לאשר את ההסכם בתוקף פס'ד - לחילופין אשמחש לקבל עצה טקטית אחרת כדי שבית המשפט לעינייני משפה ידון בעירעור תודה
דוד שלום, בכל מקרה בית הדין הרבני הגדול הוא זה שידון בערעור, מאחר והמדובר בערעור על פס"ד של בית הדין האזורי.