• 20 ביוני 2012

    טעות בחוות דעת של גרפולוג

    שלום מה ניתן לעשות במקרה שבו הגרפולוג עושה טעות ונותן חוות דעת לאחר ניתוח כתב יד של מואשם אבל החוות דעת הזו לא מתאימה לאותו אדם, לא מתאימה לאישיות שלו ולנסיבות? זה בוודאי קורה אבל מה עושים במקרים כאלה?

    20 ביוני 2012
  • 20 ביוני 2012

    טעות בחוות דעת של גרפולוג

    שלום רב,

    ברצוני להעביר לך מידע, אשר אולי יוכל לסייע לך. הגרפולוגים, אשר נמצאים ברשימת חברי האגודה לגרפולוגיה מדעית בישראל, מחוייבים להימנע מכל חוות דעת על אדם, שלא בידיעתו ובהסכמתו.
    במידה והנבדק חותם על טופס הסכמה לאבחון, אין הוא יכול לתבוע את הגרפולוג לגבי הממצאים, אלא אם הגרפולוג עשה שימוש לרעה בחוות הדעת.

    בתחום הגרפולוגיה המשפטית, מתבקש המומחה לעשות חוות דעת לביהמ"ש בכל הקשור לזיופי חתימות, השוואת כתב יד ובדיקת מסמכים, אך מעולם לא התבקשתי לנתח את אישיות הכותב, משום שאין זה מספיק מדויק מבחינה מדעית ויש לקחת בחשבון אחוז מסויים של טעות.(אגב, חשוב כמובן מי הבודק ומה מידת ניסיונו וכישוריו בתחום)
    ניתוח אישיות יכול לעזור למנהל כוח אדם בבחירת מועמד לתפקיד מסוים, אך אין זה קביל בביהמ"ש.

    מקווה שעזרתי, ולו במעט, להאיר את עיניך.

    בברכה,

    20 ביוני 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?