שלום רב יש לי שאלה בעיקרון בתאונת עבודה הפיצוי אמור לכסות כל נזק אם מדובר בקטין שנפגע והוא רוצה שבתחשיב נזק יחושבו ההפסדי השתכרות ביותר מהשכר הממוצע במשק בהנחה שהיה עובד בחו"ל שנים רבות בעתיד ושמה השכר גבוה בהרבה האם מותר לדרוש מבית המשפט דבר כזה או לנסות לפחות ?והאם במשפטים שמנתהלים כיום האם מבקשים הפסדי השתכרות עד גיל 70?כמו שהממשלה כבר החליטה להעלות את גיל הפרישה כבר ב2017! ואפילו לפני יש על כך דיבורים רבים או שמבקשים עד גיל 67?ואם מבקשים עד גיל 67 למה עד גיל 67 אם ידוע שהתקבלה החלטה שב2017 לכל המאוחר הגיל פרישה מועלה ל70 ?השאלה נשאלת כיוון שאובדן השתכרות עתידית מדבר על העתיד ולכן מן הראוי לקחת החלטה שהתקבלה לעתיד תודה
1. אמדן הפסד השתכרות לעתיד בפגיעות קטינים נעשים לפי בסיס שכר של שכר ממוצע במשק . בעקרון כמעט ולא ניתן לסטות מאמדן זה שכן גם הוא "מיטיב" מאד עם הנפגעים. לטיעון תיאורטי של הכנסות בחו"ל אין סיכויים גדולים אלא אם הנפגע הוא תייר שמקום מושבו בחו"ל. לטעון אפשר הכל. גם טיעון בדבר תקופת השתכרות ממושכת יותר הינו טיעון תיאורטי. בתי המשפט נוהגים לפסוק לפי המצב החוקי הידוע ביום מתן פסק הדין ולא לפי תיאוריות או "דיבורים". הנחות "עתידיות" אינן רלבנטיות כי בעתיד עשויים לחול שינויים רבים שהם גם לרעתך כמו ירידה דרסטית בשכר הממוצע במשק עקב צפי למיתון עולמי עמוק וכד'.
22 ביולי 2012