• 14 בספטמבר 2012

    שאלה

    קראתי את תשובתך לשאלתו של יובל ואני נימצא בסיטואציה דומה
    בית משפט מעכב תיק עד שיוגשו תצהירים עי התובע.לא נקב תאריך .
    עברה חצי שנה ועכשיו מכינים את התצהירים
    האם גם במקרה הזה בית משפט יכול לסרב להמשיך תהליך?

    14 בספטמבר 2012
  • מנהל הפורום עו״ד אריאל פרויליך 15 בספטמבר 2012

    שאלה

    נראה על פניו שהמקרה שלך שונה לחלוטין. במקרה שלך לא מדובר בהפסקת תובענה אלא בעיכוב או דחיות בתוך ניהול התובענה . הכנת תצהירי עדות של צד אינה אמורה להפסיק את ניהול התובענה , אם כי, אין שום. סיבה לתת לצד זמן בלתי מוגבל להכנת תצהירים.

    15 בספטמבר 2012
    • 15 בספטמבר 2012

      שאלה

      השופט לא תיחם את ההגשה בזמן.
      בכל אופן, התצהיר שהוכן מצביע על דיסאינפורמציה מיצד המייצג מה שמדאיג אותנו ביותר
      שאלה: היות ולא ניקבע תאריך להגשת התצהיר,ואני כעד ראשי צריך לחתום עליו אבל אני לא שלם עם מה שניכתב ומרגיש שנעשה "לצאת ידי חובה"
      האם זו עילה לבית משפט לא להמשיך ההליך?
      האם בשלב זה אני יכול להחליף ייצוג?

      15 בספטמבר 2012
      • מנהל הפורום עו"ד אריאל פרויליך 16 בספטמבר 2012

        שאלה

        1. נשמע תמוה שהגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע לא הוגבלה בזמן . לפי הפרוצדורה והמקובל בבתי המשפט נקצב מועד להגשת תצהירים ולא ניתנת זכות להגשת תצהירים ללא הגבלת זמן. 2. אם לדעתך תוכן התצהירים שהוכנו ע"י פרקליטיך אינו מקובל או מספק אין סיבה שלא לאמר להם זאת ולתקן את התצהירים לפני שיוגשו ולהוסיף בהם כל טענה שברצונך לטעון .3כל עוד ההליך מתנהל אין לבית המשפט כל סיבה להפסיק את ההליך לכן השאלה בנוגע להפסקת ההליך לא מובנת. 4. ניתן להחליף ייצוג בכל עת אולם ברור שתאלץ לשלם שכר טרחה לפרקליט שייצג אותך עד היום , ולקבל הסכמתו של עו"ד אחר להמשיך בייצוג בתנאים ובמצב שבו התיק נמצא כיום.

        16 בספטמבר 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?