אני הזוכה בתיק הוצל"פ, החייבים לא שילמו את מלא הסכומים שנפסקו בפסקי הדין, ולכן נאלצתי לפתוח תיק הוצל"פ. אחרי הליכים ארוכים בהוצל"פ (בקשות זוכה ותגובות וכו') נתן הרשם החלטה למנות רואה חשבון וקבע שהחייבים ישלמו את הוצאות חוות דעת המומחה . המומחה קבע בחוות דעתו שאני צודק ושהחייבים צריכים לשלם כמה עשרות אלפי שקלים נוספים, במצורף לחוות דעת המומחה שהגשתי ביקשתי שהרשם יפסוק גם הוצאות (כמתחייב מחוק הוצאה לפועל) הרשם התעלם בהחלטה מבקשתי לענין ההוצאות וקבע שהחייבים ישלמו רק את הסכום שבחוות דעתו של המומחה. האם אני יכול לערער על החלטת הרשם ומה הסיכויים שבית המשפט ישנה החלטה של רשם בענין הוצאות (שבמקרה הנוכחי מנוגדת לחוק)
בכל הכבוד הראוי לא התבקשת לתת תשובה כחזאית אלא כעורכת דין שהציגה את עצמה כברת סמכא ובעלת נסיון. ולכן אנסח שוב את שאלתי : האם מתוך נסיונך את מכירה הליך שכזה. ובהנחה שאחרי בקשה לעיון חוזר הרשם יעמוד בהחלטתו, האם בכלל ניתן לערער על החלטה שכזו ולאיזה ערכאה יש להגיש את הערעור
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
בכל הכבוד הראוי