משפטי– זאפ
משפטיפורומיםהוצאה לפועלהוצאה לפועל פתחו תיק ללא כל הוכחה

מנהלי הפורום

עו"ד רפי רפאלי

עו"ד רפי רפאלי

עו"ד רפאלי עומד בראש משרד עורכי דין רפאלי רפי. הוא בוגר תואר ראשון במשפטים ממכללת שערי משפט, ותואר ראשון במנהל עסקים מאונ' לינקולשיר בבריטניה. את הסמכתו כעורך דין קיבל בשנת 2008. בנוסף, משמש כיועץ משפטי באגודה לתרבות הדיור במחוז חיפה, בשי"ל בקרית מוצקין ובעמותה לגישור בעכו.

קביעת פגישה
0539380401
חזרה לפורום

הוצאה לפועל פתחו תיק ללא כל הוכחה

אלו
אלונה

שלום רב, פתחו נגדינו תיק בהוצאה לפועל. כשהוצינו את התיק ראינו שמדובר בצ'ק גנוב שבוטל ואח"כ הופקד ב2007 שעל הצ'ק יש תדפיס שהופקד ב2007 וחזר כטופס מבוטל. (בהמשך עו"ד של נמען של הצ'ק פנה בדרישה לשלם אותו, קיבל את אישורי משטרה על גניבת פנקס ואישור מהבנק על זיוף חתימה וסגר את התיק) . הבעיה היא שבתיק הוצל"פ מופיע אותו הצ'ק רק שעל הצ'ק באופן ברור ביותר תוקן תאריך לתאריך ממש שונה ב2009 וכן כמובן הצ'ק לא הופקד כבר פעם שניה וכן כמובן אפילו לא חזר פעם שניה. השאלה היא איך קרה שהוצל"פ קיבלו את הצ'ק הזה שבעין לא מזויינת נראה כמזויף ולא תקף שעברו מעל 7 שנים אפילו מתאריך "המתוקן" ופתחו תיק? האם לא קיימת חובת הוכחה לכל הפחות שהצ'ק חזר בעת פתיחת תיק בהוצל"פ? האם לא בודקים תוקף (7 שנים) מתי בכלל ניתן להגיש גביעת "חוב"? ושאלה נוספת במקרה ותשובה לאחת השאלות האלה היא חיובית - איך ניתן להגיש תלונה נגד הוצל"פ? איפה מגישים? חשוב אולי לציין כאן שמי שפתח תיק הינו איש שוק אפור ידוע ביותר אליו כנראה התגלגלו צ'קים גנובים ולאור כך הסיפור נראה "מלוכלך" במיוחד. האם אני טועה?

RE:
בוכ
בוכובזה סמדר - עו"ד ומגשרת

הבעיה שבטענות מסוג: זיוף מרמה, מתהפך נטל ההוכחה ורובץ על התובע תיק מבחינה משפטית לא פשוט,