האם יש לדווח על אבחנה שגויה של מחלה ברכישת ביטוח חיים? - פורום תביעות ביטוחי חיים

שאלה חדשה
  • לירון

    נשלח ע"ילירון 14:13, 24 ביולי 2012

    שלום רב, אני מעוניינת לרכוש ביטוח חיים. רציתי לשאול האם אני צריכה לדווח על מחלה שחשבו שיש לי אבל בברור שני התברר שהאבחנה הראשונה היתה שגויה ושאין לי את המחלה. למשל, אם חלילה, חשבו שיש לי גוש סרטני ואח"כ התברר שזה גוש טרום סרטני אך אינו סרטני. האם אני צריכה לדווח על כך? בשאלון שואלים האם הינך חולה בסרטן, התשובה היא לא. תודה

    השב
  • 16:45, 24 ביולי 2012

    יש לענות על השאלון כלשונו, כלומר במידה ואת חולה בסרטן במועד מילוי השאלון אזי התשובה הינה חיובית, במידה ואין בגופך סרטן במועד מילוי השאלון אזי התשובה הינה שלילית.

    תגובה
  • 21:16, 24 ביולי 2012

    ואם יש טרום סרטן? זה בסדר לכתוב שאין? במקרה כזה חברת הביטוח תוכל לטעון שהביטוח לא בתוקף?

    תגובה
  • 10:11, 25 ביולי 2012

    אני לא יודע מה זה טרום סרטן, או שיש סרטן או שאין. אם את לא בטוחה צרפי להצהרת הבריאות את הבדיקה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד רונן מורנו

מנהל הפורום: עו"ד רונן מורנו

עוסק מזה למעלה מ-13 שנים בניהול תביעות ביטוח מורכבות עם התמחות ספציפית בתביעות ביטוח חיים, אובדן כוש
למידע נוסף

077-2304178 חיוג
הודעה

פורום תביעות ביטוחי חיים הינו פורום העוסק בפן המשפטי של ביטוחי החיים. הוא בא לתת מענה לאזרח אשר נתקל, בד"כ בפעם הראשונה, מול תאגיד הביטוח הדורסני והוא מרגיש שהוא הולך לאיבוד בסבך הניירת והבירוקרטיה.
תפקידו של פורום זה הוא לנסות לתת לאדם הפשוט, כלים להתמודדות מול חברת הביטוח כאשר האזרח חווה אירוע תאונתי או מחלתי אשר יכול לזכות אותו בתגמולים מחברת הביטוח.
כולי תקווה כי הטיפים הקטנים אשר ניתנים לציבור במסגרת הפורום יעשו מעט סדר במושגים ויגרום לציבור לפעול מול חברות הביטוח ביעילות רבה יותר.
ההמלצות בפורום הינן המלצות כלליות ואינן באות להחליף יעוץ מקצועי פרטני הנעשה מול עורך דין.