לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
עו"ד גיל עשת

תגובה

אבי שלום, שאלתך מעט כללית וקשה להשיב לה מבלי לדעת פרטים נוספים. ככלל, מתלונן רשאי להגיש ערר על החלטה לסגור תיק חקירה, וניתן גם לפנות בעתירה לבג"צ הגם שמידת התערבותו, ככלל, בשיקול דעתה של התביעה בשאלות של העמדה לדין אינה גבוהה שכן בג"צ אינו מחליף את שיקול דעתה של הרשות אלא בוחן את סבירות פעולתה כפי שציינת. כדי לתת הערכת מצב לגבי הסיכוי להתערבות שיפוטית יש להכיר את המקרה לגופו. ככלל, על המשטרה לחקור במקרה שנודע לה על ביצוע עבירה (סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי)ולהעביר את תיק החקירה לתביעה או לפרקליטות שישקלו להעמיד לדין כאשר יש ראיות מספיקות אלא אם כן אין עניין לציבור (סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, ולגבי עבירה שאינה פשע מוסמך גם קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור אם סבר שאין עניין לציבור - סעיף 59 סיפא לחוק סדר הדין הפלילי). משתמע מדבריך שאינך שבע רצון מהחלטת הפרקליטות לסגור את התיק ונראה לך, אם הבנתי נכון, שלא נחקרה העבירה המתאימה. יש להבין על מה התלונה ומה נחקר בחקירה ורצוי גם לעיין בחומר החקירה שכמתלונן או נפגע עבירה ניתן לבקש לעיין בו לצורך הגשת ערר. אם כבר הוגש ערר אמנם ניתן לשקול פניה לבג"צ אולם כאמור יש להכיר את פרטי המקרה כדי להעריך סיכוי עתירה כזו.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום פלילי