• 12 בספטמבר 2013

    בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

    שלום לכולם,
    קיבלתי כמו רבים אחרים את ה"הצעה המיוחדת" של רשות השידור לתשלום אגרה ומכל הפרסומים לא הבנתי משהו חשוב:
    יש לי טלויזיה בבית מזה שנתיים (מאז שנכנסתי לדירה) אבל אין לה ממיר פנימי וגם לא מחובר אליה ממיר חיצוני.
    מחובר אליה דיוידי והארדיסק שאני מוריד אליו סרטים באינטרנט. קראתי שמצב דברים כזה, לא צריך לשלם אגרה.
    העניין הוא שמעולם לא עדכנתי את רשות השידור שיש לי טלויזיה וגם לא עדכנתי אותם שאין לי ממיר.
    מה זה אומר עלי? אני צריך לשלם אגרה או לא? צריך לשלוח להם טופס פטור או לא?
    האם העובדה שלא עדכנתי אותם שיש לי טלויזיה אבל אין לי ממיר מקימה לי חובה לשלם?

    תודה רבה מראש!

    12 בספטמבר 2013
  • 13 בספטמבר 2013

    בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

    לכל טלויזיית LCD/LED כמעט יש ממיר פנימי ובמידה וכך חלה עליך חובת תשלום.
    לא כדאי לשלם 356 שח כל שנה מאשר לפחד ואז ביום בהיר אחד לקבל עיקול בחשבון בנק של 7,000 שח ?
    אני ניצלתי את ההצעה המיוחדת של הרשות ואת ההבטחה שלהם בכתב שלא ייגבו חובות עבר ושילמתי.
    תראה את ה 356 כסוג של מס לממשלה ולא כתשלום לערוץ ה 1 כי באמת לערוץ זה אין זכות קיום

    13 בספטמבר 2013
    • 13 בספטמבר 2013

      בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

      אגב, אם זה עוזר במשהו, הטלויזיה היא LG 42LD460.... :-)

      13 בספטמבר 2013
      • 13 בספטמבר 2013

        בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

        עשיתי בשבילך את העבודה ומצאתי שיש מקלט
        תסתכל בלינק המצורף ותראה שם :
        TV tuner presence= YES
        על פי חוק אתה צריך לשלם אגרה.
        תעשה כמוני, תשלם, ישכחו לך חובות עבר ותראה את התשלום כסוג של מס כי באמת קשה לשלם את זה כשחושבים לאן הכסף הזה מגיע (למשכורות מנופחות ולאוכלי חינם) אבל לצערנו זה החוק
        http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/lg-42ld460-42-lcd/4507-6482_7-34346387.html

        13 בספטמבר 2013
        • 14 בספטמבר 2013

          בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

          לא נכון , יש 2 דברים שונים
          טיונר אנלוגי וטיונר דיגיטלי
          טיונר אנלוגי לא חייב אגרה מיום הפסקת השידורים ועברה לשידורים דיגיטלים
          ככה שרק מי שקנה טלוויזיה אחרי 2011 ( ויש בא טיונר dvbt ( או מי שמנוי לכבלים או יס חייב לשלם כל היתר פטור
          אתה ואתה לא חייב כלום גם לא על שנים קודמות כי אין לטלוויזיה המצוינת כן טיונר לשידורים דיגיטלים
          הוא חייב ממיר כלשהו
          לא להתייחס לנשלח

          14 בספטמבר 2013
          • 14 בספטמבר 2013

            בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

            נוריאל, אה טועה, המקלט הוא דיגיטלי.
            אני ואני, בשביל 356 שח לשנה בשביל מה לך לקחת סיכון.
            תשלם ותיפטר מזה.
            מבצע כזה של הרשות לא נראה לי יחזור ובשביל מה להיות בפחד כל הזמן.

            14 בספטמבר 2013
            • 14 בספטמבר 2013

              בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

              לא טועה לא יודע מה גרם לך להחליט שהמקלט של אתה ואתה דיגיטלי

              פשוט מאוד מקלט דיגיטלי חייב להיות בו את הסמל עליו בדיוק קמו שמציינים 1080p גם DVBT חייב להיות רשום
              ככה זה בדיגיטלים , איפרבנד זה לא מקלט דיגיטלי זה אנלוגי

              14 בספטמבר 2013
              • 14 בספטמבר 2013

                בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

                גם בדקתי וסוג הטיונר שיש בסוג הטלוויזיה שצוין אין בו תמיכה בdvbt , הוא חייב ממיר בכל מצב

                14 בספטמבר 2013
                • 14 בספטמבר 2013

                  ניתן לחתול להחליט בסוגייה !!!

                  למרות שבשביל 356 שח ופתיחת דף חדש עם הרשות לא הייתי חושב פעמיים ומשלם

                  14 בספטמבר 2013
                  • 15 בספטמבר 2013

                    ניתן לחתול להחליט בסוגייה !!!

                    ג'אקל, אני מבין מה אתה אומר אבל בעיקרון, כמו בכל דבר, אם אני לא אמור לשלם - אז מדוע שאשלם?
                    אשלם ברצון אם אני צריך אבל לא אתנדב לשלם כשאינני צריך.

                    חתול - נשמח לחוות דעתך.
                    האם מכשיר טלויזיה שיש לו:
                    TV tuner presence= YES
                    אבל אין לו:
                    טיונר לשידורים דיגיטלים (dvbt)
                    חייב בתשלום או לא?

                    זה בוודאי יכול להיות רלבנטי גם לאחרים בפורום.

                    תודה מראש!

                    15 בספטמבר 2013
    • 13 בספטמבר 2013

      בקשר להצעה המיוחדת של רשות השידור

      אוקיי, ג'אקל, אתה יודע אולי לומר איך אפשר לבדוק שאין בטלויזיה ממיר פנימי? אני עד היום ידעתי שאין לי אפשרות לראות שידורי טלויזיה ללא ממיר חיצוני שמחובר למכשיר אבל האם יכול להיות שיש ממיר פנימי ורק משום שאין חיבור לאנטנה אני לא קולט שידורים?

      האם העובדה שיש ממיר פנימי ואין אנטנה מספיקה כדי שאחשב כמי שאין לו מקלט?

      אני רוצה להבהיר - אין לי בעיה לשלם את האגרה וגם אין לי התנגדות עקרונית לכך. זה לא מה שיעשה אותי עשיר או עני. פשוט עד עכשיו הייתי בטוח שאני לא צריך ואני לא מעוניין לשלם סתם. רק רוצה להבין מה מעמדי...

      תודה שוב.

      13 בספטמבר 2013
  • 12 בספטמבר 2013

    חשבת לקרוא התשובות לאיזה 40 שאלות זהות כאן לאחרונה?

    12 בספטמבר 2013
    • 13 בספטמבר 2013

      חשבת לקרוא התשובות לאיזה 40 שאלות זהות כאן לאחרונה?

      הי, תודה.
      קראתי וגם התייחסתי לכך בשאלה שלי.
      אני מנסה להבין שני דברים ואשמח לתשובה כי זה יעזור לי מאוד:
      1. האם היה עלי לדווח לרשות שאין לי ממיר פנימי או חיצוני?
      2. האם במצבי אני צריך פשוט להתעלם או לשלוח להם מכתב שאין לי ממיר פנימי וחיצוני?

      13 בספטמבר 2013
      • 13 בספטמבר 2013

        חובת ההודעה על האזרח אם יש לו ממיר

        עקרונית על פי נוסח המכתב אינך חיייב להודיע דבר אם אין ברשותך ממיר (פנימי או חיצוני). כל עוד לא הודעת אתה נחשב כאובייקט לבדיקה וללא מצב ברור.. הוסבר על ידי אגף הגביה (בעקבות החלטת פשרה בבית משפט) כי לא יחוייב באגרה מי שיודיע כי אין ברשותו ממיר ואינו יכול לקלוט שידורים ולכן אין מכשיר הטלוויזיה ברשותו מוגדר כ "מקלט" .
        מכאן שגם היום, כמו מקודם לפני השינוי הזה, חובת ההודעה על האזרח.
        יש להם את פרטיך כי רכשת מכשיר טלוויזיה והמוכרים והיבואנים מחוייבים לדווח על זהות הרוכשים.
        כעת עליך חובת ההודעה המתאימה. זה גם כדאי לך כהגנה אישית, ולכן יש לשמור כל העתק וגם את אישור הדואר הרשום.
        הם יכולים גם לבוא לבקר בביתך לראות אם הצהרתך היא אמת. אינך חייב להכניס אותם וגם אינך חייב לענות לכל מיני מתחזים שיתקשרו בטלפון וינסו לדלות מידע, ממנו ניתן להסיק כי אתה קולט שידורים. מאידך, סירוב לאפשר בדיקה עלול להיחשב כאילו יש לך מה להסתיר.
        כל השאר להחלטתך.

        13 בספטמבר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?