עמית דביר-עו"ד נדל"ן, צוואות וירושות-מקרקעין ונדל"ן

עמית דביר-עו"ד נדל"ן, צוואות וירושות

22 שנות ניסיון

  • מצדה (כנרת) 9, בני ברק
  • משפט מסחרי, מקרקעין ונדל"ן, דיני משפחה וגירושין
  • עברית
בעל ניסיון של למעלה מ- 13 שנה במגוון נושאים משפטיים ובעיקר: עסקאות מקרקעין, צוואות, ירושות והסכמי ממון – נושאים שהתמחה בהם כבר מתחילת דרכו. כיום הוא מנהל משרד עורכי דין מצליח בבניין ב.ס.ר שבבני-ברק, ושם הוא מקבל לקוחות פרטיים ועסקיים כאחד ומספק להם מענה מקצועי.
ZAP משפטי

עורכי דין? הצטרפו עכשיו!

אודות המשרד

בעל ניסיון של למעלה מ- 13 שנה במגוון נושאים משפטיים ובעיקר: עסקאות מקרקעין, צוואות, ירושות והסכמי ממון – נושאים שהתמחה בהם כבר מתחילת דרכו. כיום הוא מנהל משרד עורכי דין מצליח בבניין ב.ס.ר שבבני-ברק, ושם הוא מקבל לקוחות פרטיים ועסקיים כאחד ומספק להם מענה מקצועי.
  • שיחת ייעוץ בחינם
  • שירות במס' שפות (1+)
    • עברית
  • אפשרות לפגישת וידיאו

תחומי עיסוק

  • משפט מסחרי
  • מקרקעין ונדל"ן
  • דיני משפחה וגירושין
  • חוזים מסחריים
  • ליטיגציה מסחרית
  • רכישת דירה יד שניה
  • הסכמי ממון
  • ירושות וצוואות

כתבות מאת עמית דביר-עו"ד נדל"ן, צוואות וירושות

חוק הדיור הציבורי - איך אתם יכולים להרוויח?

חוק הדיור הציבורי - איך אתם יכולים להרוויח?

הרבה לפני מחיר למשתכן, נחקק בישראל חוק שנוי במחלוקת, המאפשר לדיירי הדיור הציבורי לרכוש את דירותיהם בהנחה של עד 90%
5 דק'
עסקאות מכר של דירות למגורים - שאלות ותשובות

עסקאות מכר של דירות למגורים - שאלות ותשובות

אדם מעוניין למכור דירה שקנה עם שותף, ואשר יש לו בעלות של 50% בה. כיצד יחושב המס? ומה באשר להעברת דירה במתנה מההורים לבתם? איך יש לבצע עסקה כזו? שאלות אלו ועוד נשאלו לאחרונה בפורום עסקאות מכר של דירות למגורים בפורטל משפטי. כל התשובות, לפניכם
5 דק'

שאלות מפורומים

(30)
רכישת דירה - עסקאות מכר של דירות למגורים

מה לדעתכם נכון ומקובל

שלום אם אני מצאתי דירה שמצאת חן בעיניי. מוכרים אותה ב-2 מיליון ש"ח. אולם אני לא בטוח שאצליח להשיג משקנתא מספיקה. ויש לי רק חצי מיליון מזומן. מוכרים הציעו לי הסכם רכישה, שלפיו אני צריך לשלם מייד חצי מיליון. וביגלל שהם צריכים כסף דחוף, הם יקחו בינתיים הלוואה לדירה של 1.2 מיליון ואני אחזיר אותה מהמשקנתא. ואם אני מאחר עם תשלומים, הם יכולים לבטל הסכם גם בלי התרעה, לחייב אותי בפיצוי מוסכם מראש 200 אלף ש"ח ועוד בכול נזק מוכח שלהם נוסף. ומנסים לשכנע אותי שבכך שהם לוקחים הלוואה בעצמם בלי לחכות לזמן שאשיג משקנתא, הם כבר עושים לי טובה כדולה. ואדם שיש לו ביד רק חצי מיליון צריך להודות על זה שחותמים איתו הסכם ולא להתעקש על תנאי יציאה נוח. אומרים לי שיש דינמיקה של חוזי נדלן, ואני פשוט לא מבין בזה שום דבר. ולא צריך להתעקש. ואני אומר, שבמה אני אשם אם לא אשיג הלוואה. אני הרי אומר על זה מראש. אני גם מוכן לשלם מקדמה חצי מיליון. וגם מסכים שיעשו בינתיים משא ומתן עם עוד קונה נוסף. ואם הוא ישיג את אישור עקרוני להלוואה לפניי, אני מסכים שיהיה אסור לי להמשיך עם בנק לחפש הלוואה. אלא רק שקונה זה חדש יחזיר לי כסף ששילמתי ואני נותן להם מראש יפוי כוח למחוק הערת האזהרה. והם ממשיכים ללחוץ עלי שאני לא מבין בדינמיקה של הסכמים ושעלי להסכים עם תנאים שלהם. מה לדעתכם נכון ומקובל? בתודה, אריה

1
שמי אריה | 05.07.22

הירשמו לניוזלטר המשפטי שלנו