עו"ד אפרים דמרי. צילום: שלמה גבאי
פרשת שדה תימן ממשיכה לטלטל את צה"ל ואת מערכת המשפט הצבאית. המחבל, שעל פי כתב האישום הותקף על ידי חיילי מילואים, גורש בינתיים לרצועת עזה, כלומר העד המרכזי איננו, בעוד נגד הלוחמים הנתבעים מכוח מאה נותר כתב אישום פתוח. במקביל, נעצרה הפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר־ירושלמי, בחשד להדלפת הסרטון שהצית את הסערה הציבורית ובשיבוש הליכי משפט.
בראיון מיוחד, עו"ד אפרים דמרי, שמייצג את החיילים הנאשמים, טוען כי מדובר בפרשה שחושפת כשלים מערכתיים חמורים ומטילה צל כבד על מערכת המשפט הצבאית.
לאחרונה צפינו במעצר הפצ"רית וגירוש המחבל שהותקף לכאורה לעזה. נראה שהתיק קצת קורס?
עו"ד דמרי: "קצת? הרבה! פצ"רית בדרגת אלוף בדרגת אלוף עצורה בגין שיבוש הליכים, בגין הדלפה. בתולדות מדינת ישראל עד היום, לא היה סיפור כזה בצה"ל. ההשפעה של זה בכל העולם, כפי שגם אמר נתניהו, גדולה מאוד. הסרטון הזה גרם לפגיעה הסברתית עצומה למדינת ישראל. על פי דו"חות של משרד החוץ, הסרטון הזה הגיע ליותר ממאה מיליון צפיות, ובעקבותיו רמת האנטישמיות בעולם גברה.
"לא רק שמדובר בסרטון מזויף, שכבר שמענו שהוא בכלל לא שייך ולא קשור לזמן שהמחבל הזה היה בשדה תימן, אלא שכאמור פרסום הסרטון גרם לפיגוע הסברתי ענק למדינת ישראל, ומי שצריך לתת את הדין על זה, שייתן".
כיצד פעלת עד כה בפרשה?
"שלחתי מכתב ליועצת המשפטית לממשלה ופניתי אליה בבקשה שתוביל חקירה פלילית בגין הדלפת הסרטון. התשובה שקיבלתי היתה שהיא מטילה על הפצ"רית לחקור. אמרתי לה, איך ניתן להטיל על הפצ"רית לחקור כאשר היא החשודה המרכזית?!
"פניתי גם לבג"ץ. בבג"ץ, נציגה של הפצ"רית באה וטענה בבית המשפט, שהפצ"רית מינתה את הסגן שלה לחקור את האירוע, תוך כדי שהפצ"רית עצמה נותנת עדות שקרית.
"פניתי לשופטת בית המשפט העליון דפנה ברק-ארז והסברתי שגם הפצ"רית וגם הסגן שלה החשודים בהדלפת הסרטון. כלומר, היה צריך למנות מישהו מבחוץ, גוף חקירה חיצוני. כמובן שלא מינו והפצ"רית מינתה את הסגן שלה, ששלח מכתב לעליון ובו טען שלא מצא את מקור ההדלפה, כאשר שניהם יודעים בדיוק מה מקור ההדלפה - הפצ"רית בעצמה.
"זו פשוט הזיה, זו אחת ההזיות הגדולות ביותר במדינת ישראל, שפצ"רית בדרגה כזו משקרת לבית המשפט, ואז בבית המשפט פונים אלי, 'עו"ד דמרי, יש לך ספק ביושרה של הפצ"רית? בהחלט, יש לי ספק. זה יצא ממנה או מהפקודים שלה. היום כבר מאוד ברור שזה יצא ממנה, וגם יותר מזה".
מה דעתך על נושא הטלפון האבוד?
"לטלפון היה מסע קבורה מאוד מעניין, מסע קבורה הכי יקר במדינת ישראל, שעלה למדינה 2.5 מיליון שקל. בטלפון הזה יש הרבה דברים שהם הרבה מעבר לשיבוש. הפצ"רית העדיפה לקחת את הסיכון שיאשימו אותה בשיבוש מאשר שיפתחו לה את הטלפון ואז יגלו דברים שהם ברמת עבירות הרבה יותר חמורות והיא תסבך כך הרבה מאוד אנשים. הצבא כשל בהגנה על חייליו. גם הגרי, דובר צה"ל לשעבר, זומן לחקירה".
איך כל זה השפיע על התיק?
"אני הגשתי בקשה לבית המשפט לביטול כתב אישום, קודם כל מחמת הגנה על הצדק, ושנית, אני בא ואומר שאין עד, אין עד! העד גורש לעזה. אם מישהו חושב שהוא יכול להביא אותו מעזה, בבקשה, תחזירו אותו לארץ. יכול להיות שאם החמאס יידע שהוא משתף פעולה עם בית המשפט הישראלי, הוא יהרוג אותו. הכל יכול להיות שם. שיהיה להם בהצלחה להביא עד שגורש לעזה. מדובר בבדיחה".
אז מבחינתך התיק עומד להיסגר?
"מבחינה משפטית, התיק גמור. התיק גמור לחלוטין".
יש חשיבות לזהות המחבל, שוטר או נוחבה?
"על פי דו"חות של צה"ל שיש בידי, הוא נוחבה. על פי מה שהחיילים סיפרו כששמרו עליו, הוא נוחבה. פתאום יש דו"חות אחרים. אנחנו באמת לא יודעים להגיד מה קורה, ממש ככה".
מה לדעתך הגבול המשפטי שבו פעולה של חייל מפסיקה להיות סבירה והופכת לעבירה פלילית?
"מול מחבלי הנוחבה, אין דבר פלילי. מול מחבלי נוחבה צריך להתנהג בתוקף, בעוצמה, בחוזקה, לטפל בהם כמו שצריך, להראות להם מי בעל הבית. אז אני לא חושב שיש כאן ביצוע של עבירה פלילית. חיילים זה חיילים. דרך אגב, האירוע נבדק בתחקיר שנעשה בתוך בסיס שדה תימן וסיימו את הסיפור. מפקד הבסיס החליט שלא היתה כאן שום עבירה, סגר את התחקיר וזהו".
האם התקשורת ממלאת תפקיד בעיצוב תודעת האשמה?
"בטח. מבחינת ערוצי החדשות 13 ו-12, המחבל צריך להדליק משואה ביום העצמאות. במקום לומר שהוא מחבל, הם קוראים לו הכל, חוץ ממחבל".
אתה עוסק שנים בתיקים צבאיים רגישים. מה אתה חושב שהציבור הישראלי צריך ללמוד מפרשת שדה תימן על מערכת המשפט, על צה"ל ועל מוסר?
"צריך שיהיה פיקוח על המערכת המשפטית".
אתה חושב שמה שקרה עם הפצ"רית מטיל צל על המערכת כולה?
"ודאי, ללא צל של ספק".
מתי מרשיך ייצאו לחופשי?
"הם נמצאים במעצר בית. ברגע שבית הדין הצבאי יקבע מועד לדיון, נוכל לתת תשובה על הכל. כרגע, ההליך עדיין מתנהל".
