ביטוח תאונות אישיות
שאלה: האם ביטוח תאונות אישיות חל גם על תאונות שקורות מחוץ למסגרת בית ספר כמו למשל פציעה של ילד בבית חבר בזמן משחק?
תשובה: ככלל, פוליסת תאונות אישיות לביטוח תלמידים מכסה גם תאונות שקורות מחוץ לבית הספר ומעבר לשעות הלימודים.
גם אתם רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום תאונות תלמידים
במשרד החינוך מתנערים מאחריות
שאלה: לפני יותר משנה, הבת שלי נפצעה בביה"ס אחרי שקבוצה של תלמידים יותר גדולים ממנה רצו והפילו אותה. מהנפילה היא פתחה את הראש, תפרו לה את הראש והיא גם לא הגיעה לבית ספר כמה ימים. פניתי למשרד החינוך אבל שם נאמר לי שזה באחריות של הרשת של בתי הספר שהבת שלי לומדת בה. הרשת אמרה שזה לא באחריותה. אני כבר לא יודעת מה לעשות. למי אני אמורה לפנות ומי האחראי?
תשובה: ישנם מקרים בהם האחריות חלה במשותף על משרד החינוך ועל רשת בתי הספר או העירייה.
יש לבחון היטב את נסיבות המקרה, נוכחות של מורים באזור והשטח בו נפלה בתך ( מסדרון, רחבה וכו').
אציעך לפנות לעורך דין המתמחה בנושא על מנת שיפעל בעניין.
פציעה כתוצאה מריב עם ילד
שאלה: הבן שלי רב עם ילד מהכיתה שלו, והילד זרק לכיוון הבן שלי כיסא. הכיסא פגע בכתף ובלחי של הבן שלי. הדבר קרה במהלך ההפסקה כך שמורה לא הייתה נוכחת במקום. למי אני אמורה לפנות, לביה"ס או להורי הילד לשם פיצוי?
תשובה: לא מסרת מהו גילו של ילדך ( האם בן 6 או בן 17), וקיימת חשיבות לעניין.
מכל מקום, בבית הספר נדרשת השגחה או נוכחות של מורה תורן בזמן ההפסקה, על מנת למנוע אירועים מן הסוג המתואר. אציע לך לפנות בעניין, בשלב ראשון, לביה"ס.
פגיעה בצהרון
שאלה: אחותי מנהלת צהרון פרטי בבית שלה (בית פרטי). בצהרון יש למעלה מ-20 תלמידים בגילאים 6-13. אחד הילדים שכנראה היה משועמם עלה על כיסא וניסה להתלות על הנברשת שיש בסלון של הבית. הוא נפל וקיבל מכה בכתף ושבר את הנברשת כי היא נמשכה למטה ונפלה על הרצפה ונשברה. האמא של הילד כועסת על אחותי שהיא לא הייתה אחראית עליו, והיא מסרבת לשלם על הנברשת אבל גם דורשת שאחותי תשלם לה על הפציעה של הילד וגם על עגמת נפש, ואם לא היא תדאג שכל ההורים יעזבו את הצהרון. מה אחותי אמורה לעשות. האם החוק עומד לטובתה של אחותי?
תשובה: לאחותך אחריות לדאוג לשלומם וביטחונם של הילדים אשר בחזקתה ובמסגרת עבודתה. יחד עם זאת, כל מקרה נבחן לפי הנסיבות הספציפיות לרבות התנהגות הילדים והעובדים בזמן האירוע.
אין פרטים לגבי חומרת פגיעתו של הילד ואיני יכול לייעץ בנוגע לאיומי עזיבת הגן.
בעיה עם ביטוח תאונות אישיות
שאלה: הבת שלי בת ה-10 רכבה על האופניים הביתה מביה"ס. בדרך הביתה היא החליקה מהאופניים ונפלה למין גומחה שיש על המדרכה. היא קיבלה מכה בכמה חלקים בגוף.
פנינו לחברת הביטוח (ביטוח תאונות אישיות) והנציגים אמרו שבגלל שביה"ס לא שילם את דמי הביטוח אין כיסוי. פניתי לביה"ס והאחראים אמרו שהם כן שילמו.
בינתיים אנחנו נופלים בין הכיסאות. באחריות של מי הפגיעה וממי בסופו של דבר אנחנו אמורים לקבל את הכסף?
תשובה: ראשית וככל שסיבת הנפילה מן האופניים היא ה"גומחה" שבמדרכה, יש לבחון רשלנות של המועצה המקומית לתאונה.
פוליסת תאונות אישיות מכסה פגיעות מסוימות- ואני מתקשה להבין משאלתך מהו הנזק שנגרם לבתך. בכל מקרה ולאור התסבוכת הנוגעת לתשלומי הביטוח- אציעך לפנות לייעוץ עו"ד בעניין עם מלוא החומר הרפואי שבידייך.
תאונות תלמידים - שאלות ותשובות מהפורום
הילד נפצע בדרך חזרה הביתה מבית הספר. האם בית הספר אחראי לפציעה? מהו היקף הכיסוי של ביטוח תאונות אישיות? שאלות אלו ואחרות נשארו בפורום תאונות תלמידים. עו"ד יואב בלומוביץ, מנהל הפורום, השיב

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

צפייה במונדיאל בזמן העבודה: האם אפשר לפטר עובד בגלל משחק כדורגל?
המשחקים הגדולים של המונדיאל גורמים ללא מעט עובדים להציץ בשידור בזמן העבודה או לבקש לצאת מוקדם כדי לא לפספס את שריקת הפתיחה. אבל האם למעסיק מותר לאסור על צפייה במשחקים? האם עובד שמזניח את עבודתו בגלל המשחקים מסתכן בהליך משמעתי או אפילו בפיטורים? עו"ד משה בושי עושה סדר ומסביר איפה עובר הגבול.

משחק כפול מול הדיינים? כך תמונות חושפניות ברשת עלולות להשפיע על תיק הגירושין שלכם
תיק הגירושין של האישה החרדית שהציגה שלום בית אך חיה לכאורה חיים כפולים בפייסבוק, מוכיח כיצד ראיות דיגיטליות יכולות להפוך את הקערה על פיה, לרסק מהימנות ולשלול זכויות כלכליות ברגע. עוה"ד מירב אהרון מנתחת את שדה המוקשים הווירטואלי.

בג"ץ דן בהכרה בלוחמי "חרבות ברזל" שהתאבדו כחללי צה"ל: "פגיעה נפשית שווה לפגיעה פיזית"
בדיון דרמטי שנערך השבוע (25/5/2026) בבג"ץ בעתירת משפחות שכולות, אמר השופט יחיאל כשר כי "פגיעה פיזית שווה לפגיעה נפשית". העתירה, שהוגשה על ידי "מכון ירושלים לצדק" ובשיתוף עמותת "יהלומי קרב", דורשת להכיר בלוחמי "חרבות ברזל" ששמו קץ לחייהם בעקבות פוסט־טראומה כחללי צה"ל. עו"ד גיא אקוקה, המייצג את המשפחות, טוען: "המדינה מטילה על המשפחות נטל הוכחה בלתי אפשרי".