ביהמ"ש לתביעות קטנות בטבריה דן לאחרונה בתביעה כספית על סך 3,500 שקלים.
את התביעה הגיש אדם שקנה ב-22 בספטמבר 2007 ביחד עם אשתו נכס מקרקעין ממשפחת תורג'מן ברחוב וינגייט 27 בטבריה.
סמוך לאחר הרכישה, פנה התובע לעיריית טבריה, וביקש לבדוק אם יש חובות על הנכס, וכן ביקש להעביר את שם הצרכן על שמו בהתאם לחוזה המכירה. באותו מעמד, ב-12 בדצמבר 2007 ניתן לו אישור, כי על הנכס אין כל חובות נכון ליום ל-31 בדצמבר 2007 על שם משפחת תורג'מן. התובע העביר בפועל את הנכס על שמו בעירייה, ושילם על צריכת המים באופן מסודר. אולם, בהמשך, ולאחר שהתובע ביקש להעביר את הנכס על שמו בטאבו, הוא גילה כי על הנכס רובץ חוב בשל צריכת 500 קוב של מים על שם משפחת תורג'מן, עד ל-31 בדצמבר 2007.
הוא בירר את הנושא, וגילה כי עקב רישום מוטעה של פקיד העירייה, נרשם כי צריכת המים במד המים של הדירה, הוא 1920 קוב במקום 1420 קוב. העירייה לא הסכימה לתת אישור לתובע לצורך העברת הבעלות, עד אשר ישלם על ההפרש של 500 קוב, בסך 1,369.5 שקלים, והתובע נאלץ לשלם סכום זה תחת מחאה, כדי שיוכל להמשיך בהעברת הבעלות של הנכס על שמו.
עיריית טבריה לא הגישה כתב הגנה.
השופטת רים נדאף קיבלה את התביעה, וקבעה כי התובע הוכיח בפניה על פי האישור מחודש דצמבר 2007, כי שעון המים הראה צריכת מים של 1,420 קוב בלבד, וכן הגיש תמונה של מד המים מאותה תקופה שמראה צריכה של 1,436 קוב של מים. התובע הציג את האישור המקורי של העיריה, לפיו עד ל-31 בדצמבר 2007 לא רבץ כל חוב על הדירה לזכות העירייה, והאישור הוצא על שם משפחת תורג'מן.
בהתאם לכך, נקבע כי הסכום שנגבה מהתובע, כתנאי להסכמת העירייה לתת אישור העדר חובות כדי שהתובע יוכל להעביר את הדירה על שמו בטאבו, נגבה שלא כדין, וקיימת חובה על העירייה להשיב לתובע סכום זה.
על כן, העירייה חויבה לשלם לתובע סך של 1369.50 שקלים וכן הוצאות משפט בסך 800 שקלים.
רוצים לקרוא את פסק הדין? תקדין - פסק דין
(ת"ק 2792-08-10 סיגלוביץ נ' טבריה)
העירייה גבתה שלא כדין, ועל כן תחזיר כספים
הסכום שנגבה עבור צריכת המים היה גבוה מהמותר. על כן, עיריית טבריה תחזיר לתושב העיר 1,369.50 שקלים. כך קבע לאחרונה ביהמ"ש לתביעות קטנות בטבריה.

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
עורכי דין בתחום
מאמרים נוספים

חכמת השנים, חובת התכנון: המדריך המשפטי למיצוי זכויות ושמירה על הרכוש בגיל השלישי
תופעת הגירושין האפורים נוסקת, האתגרים הרכושיים הופכים מורכבים יותר, והצורך בהגנה על העצמאות האישית מעולם לא היה קריטי כל כך. עו"ד טל חסון עושה סדר בכלים המשפטיים, בהסדרי הרכוש ובזכויות שיבטיחו לכם ולבני משפחתכם שקט נפשי.

חוזה שכירות: הסעיפים שחובה לבדוק לפני שחותמים (מדריך משפטי)
הסכם שכירות למגורים הוא אחד החוזים המשפטיים השכיחים ביותר בישראל. מדי שנה נחתמים עשרות אלפי חוזים בין משכירים לשוכרים, אך למרות מורכבות העסקה והסכומים המשמעותיים המעורבים בה, רבים עדיין נוהגים להתייחס אל המעמד כאל פרוצדורה טכנית בלבד. השימוש הנפוץ ב"חוזי מדף" סטנדרטיים שהורדו מפורומים או הועברו בין מכרים יוצר פתח למחלוקות קשות. חוזה שלא הותאם אישית למאפייני הנכס ולא נוסח בהתאם להסכמות מפורשות, עלול להותיר את שני הצדדים ללא הגנה משפטית ראויה ברגע האמת.

הגשם כבר כאן: מי אחראי לנזקי החורף?
רטיבות מהגג, נזילה מהשכן, דירה שכורה שמוצפת, עץ שנופל על הרכב או בית שקניתם בקיץ ורק בגשם הראשון התגלו בו ליקויים: החורף לא מביא איתו רק מטריות ושלוליות, אלא גם לא מעט מחלוקות משפטיות. מי אחראי לתקן, מתי אפשר לדרוש פיצוי ומה חשוב לתעד לפני שהמים מתייבשים?


